Ухвала

від 29.05.2018 по справі 610/266/18

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/266/18 № 1-кс/610/389/2018

м. Балаклія 29.05.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 42017221380000155 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України встановлено, що 11.06.2015р. в період часу з 01.30год. по 04.00год. під час пожежі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на думку заявника ОСОБА_4 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконували свої обов`язки, що призвело до значних збитків.

Також надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо направлення клопотання слідчому судді про тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до: актів огляду спецтехніки, акту гасіння пожежі, акту службової перевірки. Крім того, в клопотанні просив винести постанову про призначення судової пожежно-технічної експертизи.

Для призначення судово-пожежної експертизи, збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати інформацію, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник володільця інформації у судове засідання не з`явився, його неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017221380000155. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 25.10.2017р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Підставою для цього стала заява ОСОБА_4 від 24.10.2017р. про вчинене кримінальне правопорушення пожежним нарядом 42 ДПРЧ.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 42017221380000155 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України, 11.06.2015р. в період часу з 01.30год. по 04.00год. під час пожежі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на думку заявника ОСОБА_4 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 працівники ДПРЧ 42 м. Балаклія, неналежним чином виконували свої обов`язки, що призвело до значних збитків.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що 11.05.2015р. в період часу з 01.30 по 04.00год. під час пожежі житлового будинку на території його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 не одразу приступили до гасіння пожежі, а лише розклали пожежні рукава, при цьому повідомивши, що було виявлено електричну мережу високої напруги та черговий караул не може приступити до гасіння пожежі, поки не буде відключено живлення мережі. Пізніше прихав ще один пожежний автомобіль, після чого ОСОБА_4 намагався сам затушити пожежу, але води у рукавах не було. Далі близько 4 години, коли будинок потерпілого майже догорів повністю, пожежники почали його гасити. Близько 4.30год. пожежа була ліквідована повністю. Після того як пожежники загасили вогонь, останні запропонували ОСОБА_4 поставити підпис у акті, на що останній відмовився.

Документи, які містять інформацію про пожежу, яка сталася 11.06.2015р. в період часу з 01.30 по 04.00год. за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути доказами, за допомогою яких можуть бути встановлені важливі обставини у кримінальному провадженні та вони необхідні для призначення судової пожежно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) наступні документи:

1)графіки чергувань працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в період 10-11 червня 2015р.;

2)склад екіпажів, які здійснювали виїзд на вищевказане місце пожежі та відповідального за організацією роботи з тушіння пожеж, їх посадові обов`язки, накази про призначення на посаду;

3)перелік транспортних засобів, що були задіяні при тушінні пожежі, їх технічні характеристики (державний номер, ємність резервуару для води, можливість використання води за який час та ін.);

4)витяги з журналу обліку повідомлень про пожежу на зазначену дату (час повідомлення про виїзд екіпажів, прибуття на місце пожежі, початок гасіння пожежі та завершення);

5)акт тушіння пожежі;

6)довідка про пожежу;

7)звіт про дослідження пожежі;

8)акти огляду спецтехніки, яка використовувалась при тушінні пожежі;

9)матеріали службових перевірок (пояснення, висновки тощо) за скаргами ОСОБА_4 з приводу халатного відношення при гасінні пожежі та прибуття спецтехніки з пустими резервуарами для води.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1