Ухвала

від 31.05.2018 по справі 826/21045/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Київ № 826/21045/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Алгоритм" простягнення заборгованості в розмірі 4 820,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Алгоритм" про стягнення заборгованості в розмірі 4 820,95 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 позов задоволено повністю.

22.01.2016 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою примусового виконання вказаної постанови.

10.04.2018 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Для розгляду заявленого клопотання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2018 призначено судове засідання на 10.05.2018.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.

22.01.2016 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2015 в адміністративній справі № 826/21045/15 видано виконавчий лист, стягувачем за яким є Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі.

Постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої службу міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконавчий документ повернуто стягувачу.

Судом встановлено, що відповідно до додатка 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Разом з тим, відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві припинено та має правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 22.01.2016 № 826/21045/15 - Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

3. Ухвалу направити відповідачу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов