Ухвала

від 31.05.2018 по справі 808/2567/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2018 рокусправа № 808/2567/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Семененка Я.В.

           суддів:                     Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Енергомехкомплект»

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі №808/2567/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Енергомехкомплект» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

30 травня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Енергомехкомплект» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі №808/2567/17.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до статті 297 КАС України, з урахуванням внесених зазначеним Законом змін, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, частиною 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей.

Зокрема, згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не розпочала своє функціонування станом на дату подання вказаної апеляційної скарги, тому при визначенні порядку її подання повинні застосовуватись норми КАС України, що діяли до 15.12.2017.

Частиною 1 статті 186 КАС України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана заявником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання,

остання підлягає поверненню без розгляду з підстав, визначених підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Керуючись пп. 15.5. п. 15 ч. 1 розділу "Перехідні положення" КАС України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Енергомехкомплект» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі №808/2567/17 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 31.05.2018р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                      Я.В. Семененко

                     Суддя:                                                                      Н.А. Бишевська

                     Суддя:                                                                      І.Ю. Добродняк