Ухвала

від 25.05.2018 по справі 757/18834/18-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 05.51.1/33//2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києвізаяву захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про виправлення описки вухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2018 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 та підозрюваного ОСОБА_8 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18 червня 2018 року, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у сумі, яка перевищує встановлені законом граничні межі та становить 7 000 000 (сім мільйонів) гривень, та покладенням у разі сплати застави обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчих слідчої групи Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатися з місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , подали заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, в якій просять виправити описку в частині визначення обов`язків, покладених на ОСОБА_8 в разі внесення застави.

25 травня 2018 року на адресу апеляційного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_7 , про відмову від заяви про виправлення описки вухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від заяви захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про виправлення описки вухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від заяви захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про виправлення описки вухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за заявою захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про виправлення описки вухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 10 травня 2018 року, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_7 від заяви про виправлення описки.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4