Ухвала

від 21.05.2018 по справі 707/586/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 травня 2018 року

м. Київ

справа № 707/586/17

провадження № 61-20404ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства Черкаське лісове господарство до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецтранс , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов ОлександрСергійович, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Разом із тим, касаційна скарга містить клопотання заявника про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені в клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства Черкаське лісове господарство до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецтранс , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Старовойтов Олександр Сергійович, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 707/586/17.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 27 лютого 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О. В. Ступак