Ухвала
від 30.05.2018 по справі 916/993/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/993/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Оборотової О.Ю.,

отримавши зареєстровану 25.05.2018 р. за вх. №1074/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" загальну суму заборгованості з урахуванням всіх додаткових платежів в розмірі 266 785, 74 грн., що включає в себе: основний борг – 252 482, 80 грн., пеня за прострочення оплати поставки – 8 724, 91 грн., 3 проценти річних за час користування коштами - 769, 89 грн., інфляційне збільшення боргу за час прострочення – 4 808, 14 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №021802 від 20.02.2018р. в частині повної оплати вартості отриманого товару.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження відповідно до Глави 10 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання позивач мотивує тим, що зазначена категорія справи - не є справою з переліку справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 до ст.247 Господарського процесуального кодексу України, передбачений перелік справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частин 3-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом частин 1-4 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, загальна ціна позову становить 266 785, 74 грн., яка перевищує суму ста розмірів прожиткового мінімуму. Крім цього, поряд з основним боргом в сумі 252 482, 80 грн., позивач просить стягнути з пеня за прострочення оплати поставки – 8 724, 91 грн., 3 проценти річних за час користування коштами - 769, 89 грн., інфляційне збільшення боргу за час прострочення – 4 808, 14 грн. та судові витрати. Відтак, з огляду на вищевикладене, з метою дослідження всіх обставин спору, враховуючи ціну позову та проведені позивачем нарахування на суму основного боргу, подані докази, суд дійшов висновку, що в клопотанні позивача про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного провадження слід відмовити та справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/993/18

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче судове засідання призначити на 22 червня 2018 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області

(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

4. Викликати у судове засідання представників позивача по справі – Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАФТ" - та відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ", визнати явку сторін обов'язковою.

5. Запронувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів;

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 20.06.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя О.Ю. Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74377397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/993/18

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні