Ухвала
від 29.05.2018 по справі 922/1616/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

29.05.2018 м. ХарківСправа № 922/1616/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків) 2) Відокремленого підрозділу "Харківське будівельне-монтажне експлуатаційне управління Державного підприємства "Південна залізниця (м. Харків) до ТОВ "Торгмаш", м. Харків про стягнення 45016,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків), Відокремленого підрозділу "Харківське будівельне-монтажне експлуатаційне управління Державного підприємства "Південна залізниця (м. Харків) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" (м. Харків) на користь позивача 1 - 19115,90 грн. заборгованості за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 18154,15 грн. пені, та на користь позивача 2 - 5393,53 грн. заборгованості за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 2352,43 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/1616/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2015 року.

Рішенням суду від 20.04.15р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 19115,90 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 18154,15 грн. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" на користь Відокремленого підрозділу "Харківське будівельне-монтажне експлуатаційне управління Державного підприємства "Південна залізниця 5393,53 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 2352,43 грн. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

08.05.18р. на виконання рішення суду видано відповідні накази та направлено їх на адреси стягувачів.

17.05.18р. на адресу суду надійшло подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 19115,90 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 18154,15 грн. пені.

До подання державним виконавцем надано постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.06.15р. ВП №47730071 щодо виконання судового наказу від 08.05.18р. виданого на виконання рішення суду від 20.04.15р. по справі №922/1616/15 та довідку про втрату судового документу в процесі проведення виконавчих дій з примусового виконання судового наказу.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання державного виконавця про видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, ст.254, ст. 255, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу від 08.05.15р. по справі №922/1616/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, 75, код ЄДРПОУ 31064127) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код 23148337, отримувач коштів: УК Ленінський м.Харкова 22080300, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999696, номер рахунку: 31117094700006, установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011) 19115,90 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 18154,15 грн. пені - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 08.05.15р. по справі №922/1616/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш" (61052, м. Харків, вул. Чоботарська, 75, код ЄДРПОУ 31064127) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код 23148337, отримувач коштів: УК Ленінський м.Харкова 22080300, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999696, номер рахунку: 31117094700006, установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011) 19115,90 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2014 року по березень 2015 року та 18154,15 грн. пені.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга подається до або через місцевий господарський суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку її оскарження.

Ухвалу складено та підписано 30.05.18р.

Додаток: дублікат наказу від 08.05.15р. по справі №922/1616/15.

Суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74377670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1616/15

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні