Ухвала

від 30.05.2018 по справі 131/1899/17

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1899/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду від 16 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 131/1899/17 за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Рішення у справі у встановленому законом порядку набуло законної сили.

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у його вступній частині допущено механічну помилку, вказано прізвище відповідача ОСОБА_5 Андріїни замість правильного Химерик Марії Андріївни . Крім того, допущені помилки в описовій частині рішення, а саме: у першому абзаці невірно вказано ініціали позивача ОСОБА_6А. замість правильного ОСОБА_2А. ; у п'ятому абзаці невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_7Р. замість правильного ОСОБА_8Р. ; у двадцятому абзаці невірно зазначено спадкоємця за заповітом ОСОБА_8Р. замість правильного ОСОБА_2А. . Тому просить виправити вказані описки.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки при винесенні рішення були допущені помилки, тому їх слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати правильним, що у рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року у справі № 131/1899/17 за позовом ОСОБА_2 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у вступній його частині правильно вказано прізвище відповідача Химерик Марії Андріївни замість неправильного Хмиерик Марії Андріївни . В описовій частині рішення, а саме: у першому абзаці вказано ініціали позивача ОСОБА_2А. замість неправильного ОСОБА_6А. , у п'ятому абзаці прізвище померлої вказано ОСОБА_8Р. замість неправильного ОСОБА_7Р. , у двадцятому абзаці зазначено спадкоємця за заповітом ОСОБА_2А. замість неправильного ОСОБА_8Р. .

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області у справі № 131/1899/17.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: