Постанова

від 24.12.2009 по справі 2а-27056/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2009 року Справа № 2а-27056/09/1270 К атегорія № 6.6.4

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді: Пляшкової К .О.,

при секретарі: Любімові й Г.Ю.,

за участю представників:

прокурора-заявника: С айтарли І.М. (посвідчення № 88 , видане 03 серпня 2006р.),

позивача: Купцової О.М.(довіреність №14/10 від 16.01.2009р .),

відповідача: не з' яв ився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора Кам' янобрідського р айону м. Луганська в інтереса х держави в особі Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Луганськ у до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Діолік» пр о стягнення податкового борг у, звернувши стягнення на акт иви, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2009 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду прокурором Кам' янобрідського району м. Луга нська подано адміністративн ий позов в інтересах держави в особі Ленінської міжрайон ної державної податкової інс пекції у м. Луганську до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Діолік» про зверненн я стягнення на активи на суму податкового боргу по сплаті податків у розмірі 64 422 грн. 00 ко п.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог зазначив, що ста ном на 29.09.2009 року ТОВ «Діолік» м ає заборгованість перед бюдж етом по сплаті податків у сум і 64 422,00 грн., а саме: податок на до дану вартість - 5 104, 25 грн., пода ток на прибуток - 59317, 74 грн.

Заборгованість ТОВ «Діолі к» перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджен их податкових зобов' язань з вказаних податків та підтве рджується податковими декла раціями, наданими до Ленінсь кої МДПІ у м. Луганську та пода тковими повідомленнями - рі шеннями.

Ленінською МДПІ у м. Лугансь ку приймалися заходи щодо по гашення податкового боргу ТО В «Діолік», передбачені Зако ном, а саме: згідно з п.6.2 ст.6 Зако ну на адресу ТОВ «Діолік» нап равлено першу податкову вимо гу від 27.03.2009 року № 1/1267, яка була вр учена відповідачу 16.04.2009 року, у зв' язку з невиконанням перш ої податкової вимоги, платни ку податків направлено другу податкову вимогу від 27.05.2009 року № 2/1791, яка була вручена відпові дачу 27.05.2009 року.

Проте платником податку - ТОВ «Діолік» не було вжито за ходів до погашення податково го боргу.

Представник позивача неод норазово уточняв позовні вим оги, у судовому засіданні -08.12.2009 року надаючи заяву про уточн ення позовних вимог, просив с уд стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Д іолік» (код ЄДРПОУ 34721178), адреса: м. Луганськ, кв. Шевченка, б.44, кв.41, р/р № 26003001324580, у АКБ «Райффай зенбанк Україна», МФО 300528.; р/р №2 6000556000009 у Донецькій обласній філ ії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, в д оход Державного бюджету забо ргованість по сплаті податкі в, зборів та обов' язкових пл атежів в сумі 4 426 грн.12 коп., звер нувши стягнення на активи.

У обґрунтування уточнення позовних вимог зазначив, що с таном на 08.12.2009 року ТОВ «Діолік» має заборгованість до бюдже ту по сплаті податків, зборів та обов' язкових платежів в сумі 4 426 грн. 12 коп., а саме: забор гованість по податку на дода ну вартість у сумі 1 937 грн. 86 коп ., яка складається з основного боргу - 1 832 грн. 66 коп. та пені - 1 05 грн. 20 коп., заборгованість по податку на прибуток у сумі 2 488 грн. 26 коп., яка складається з о сновного боргу -1 911 грн. 36 коп. та пені - 576 грн.90 коп.

Прокурор-заявник підтрима в уточненні позовні вимоги у повному обсязі, надав поясне ння аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, місце та дату судо вого засідання повідомлявся належним чином, причини не яв ки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі пред ставника відповідача, на під ставі наявних матеріалів, як і містять достатньо даних пр о права та обов' язки сторін .

Заслухавши пояснення прок урора - заявник та представни ка позивача, перевіривши мат еріали справи, розглянувши с праву в межах заявлених позо вних вимог і наданих сторона ми доказів, оцінивши докази в ідповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, судом встановлено т аке.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «Д іолік» зареєстроване викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 30.11.2006 року, і.к.34721178 (а.с.15, 16).

В судовому засіданні встан овлено, що ТОВ «Діолік» переб уває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганськ у.

Згідно ст.67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» платники податків та збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами термін.

У відповідності зі ст.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та д оповненнями) передбачено: п.1.3 податковий борг (недоїмка) - п одаткове зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» від 21.12.2000р . № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно ст.6 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» , у разі, кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені с троки, податковий орган надс илає такому платнику податкі в податкові вимоги.

Станом на станом на 29.09.2009р. ТО В «Діолік» мав заборгованіст ь перед бюджетом по сплаті по датків у сумі 64 422,00 грн., а саме: п одаток на додану вартість - 5 104, 25 грн., податок на прибуток - 59317, 74 грн. Зазначений факт підтв ерджується податковими декл араціями з податку на додану вартість № 63345 від 17.07.2009 року, № 79596 в ід 04.09.2009 року, уточнюючими розра хунками (а.с.21, 22, 23, 24, 25), декларація ми з податку на прибуток (а.с.27 ,28).

З метою погашення податков ого боргу на адресу ТОВ «Діол ік» було направлено першу по даткову вимогу від 27.03.2009 року № 1/1267, яку вручено відповідачу 16.04 .2009р. (а.с.28).

У зв' язку з невиконанням п ершої податкової вимоги, пла тнику податків направлено др угу податкову вимогу від 27.05.2009р . № 2/1791, яку вручено відповідачу 27.05.2009р. (а.с.29).

Відповідно до п.17.1 Закону Укр аїни № 2181 штрафні санкції за по рушення податкового законод авства накладаються на платн ика податків у розмірах, визн ачених цією статтею, крім штр афних санкцій за порушення в алютного законодавства, що в становлюються окремим закон одавством.

Штрафні санкції накладают ься контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цієї статті, самостій но нараховуються та сплачуют ься платником податків.

Підпунктом 17.1.7 вищезазначен ого Закону, передбачено, що у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання протяг ом граничних строків, визнач ених цим Законом, такий платн ик податку зобов'язаний спла тити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

У зв' язку з вищезазначени м відповідачу було направлен о податкові повідомлення - р ішення форми «Ш» № 0007361900/0 від 19.06.2009 року, № 0017491510/0 від 12.08.2009 року (а.с.31, 32).

До теперішнього часу сума п одаткового боргу відповідач ем в повному обсязі не сплаче на, ТОВ «Діолік» має заборгов аність до бюджету по сплаті п одатків, зборів та обов' язк ових платежів в сумі 4 426 грн. 12 к оп., що включає: заборгованіст ь по податку на додану вартіс ть у сумі 1 937 грн. 86 коп., яка скла дається з основного боргу - 1 832 грн. 66 коп. та пені -105 грн. 20 коп ., заборгованість по податку н а прибуток у сумі 2 488 грн. 26 коп., я ка складається з основного б оргу -1 911 грн. 36 коп. та пені - 576 грн .90 коп.

Розмір заборгованості у су мі 4 426 грн. 12 коп. підтверджуєтьс я актом звірки з відповідаче м (а.с.51).

За змістом пп.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу (далі - о ргани стягнення), є виключно п одаткові органи, а також держ авні виконавці у межах їх ком петенції.

29 червня 2009 року Ленінською м іжрайонною державною податк овою інспекцією у м. Луганськ у було прийнято рішення № 47 пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу (а.с.30).

Згідно п.11 ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» № 509 і змінами т а доповненнями органи держав ної податкової служби мають право стягувати заборговані сть перед бюджетом та держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Відповідно п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закон у № 2181 джерелами погашення под аткового боргу платника под атків за рішенням органу стя гнення, які є виконавчими док ументами є будь-які активи пл атника податків (його філій, в ідділень, інших відокремлени х підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Зак оном, а також іншими законами .

Активами платника податку визнаються кошти, матеріаль ні та нематеріальні цінності , які належать юридичній або ф ізичній особі за правом влас ності або повного господарсь кого відання (п.1.7 Закону №2181).

Відповідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.З Зако ну 2181 активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Врахувавши викладене, суд п рийшов до висновку, що позовн і вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сп лати судового збору відповід но до ст.4 Декрету Кабінета Мін істрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Керуючись ст.ст.2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги п рокур ора Кам' янобрідського райо ну м. Луганська в інтересах де ржави в особі Ленінської між районної державної податков ої інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Діолік» про ст ягнення податкового боргу, з вернувши стягнення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Діолік» (код ЄДРПОУ 34721178), адреса : м. Луганськ, кв. Шевченка, б.44 , кв.41, р/р № 26003001324580, у АКБ «Райффай зенбанк Україна», МФО 300528.; р/р №2 6000556000009 у Донецькій обласній філ ії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, в д оход Державного бюджету забо ргованість по сплаті податкі в, зборів та обов' язкових пл атежів в сумі 4 426 грн.12 коп. (чоти ри тисячі чотириста двадцять шість гривень дванадцять ко пійок).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарженн я рішення суду першої інстан ції спочатку подається заява . Обґрунтування мотивів оска рження і вимоги до суду апеля ційної інстанції викладають ся в апеляційній скарзі. Заяв а про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подають ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 28 грудн я 2009 року.

Суддя: К.О. Пляшкова