Постанова

від 13.01.2010 по справі 2а-851/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2010 року Справа 2а-851/10/1270

Луганський окружний ад міністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О. В.

при секретарі судового з асідання: Псоміаді С.І.,

за участю:

від позивача: Головіна Н.В., дов. № 1/8/ 10 від 11.01.2010;

від відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Старобільсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції в Лугансь кій області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу ,-

ВСТАНОВИ В :

17 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом д о ОСОБА_2 про стягнення су ми боргу, в якому зазначив, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 608 5,74 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 09.04.1999р. № 588-XIV платники подат ків і зборів зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.

Відповідач зареєстровани й Новопсковською райдержадм іністрацією 22.06.2001 року за № НО МЕР_2.

Відповідно до п. 5.2.1. ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.

Позивач просив стягнути з в ідповідача суму боргу у розм ірі 6085,74 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату, міс це та час розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, встанови вши фактичні дані, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований Новопс ковською райдержадміністра цією 22.06.2001 року за № НОМЕР_2.

Відповідача взято на подат ковий облік в Новопсковсько му відділенні Старобільсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції 22.06.2004 року.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Підприємство відповідача має заборгованість перед бюд жетом у загальному розмірі 6085 ,74 грн.

Станом на 06.11.2009 року відповід ач має заборгованість перед бюджетом з податку з доходів найманих працівників у розм ірі 5412,48 грн., з яких основний пла тіж складає 1763,46 грн., штрафні са нкції - 3526,92 грн., плата за подат ковий кредит - 122,10 грн.

За результатами проведено ї документальної перевірки с кладено акт №207/17-НОМЕР_1 від 17.04.2009 року, яким виявлено поруш ення та донараховано 1763,46 грн. п одатку з доходів найманих пр ацівників. Загальна сума под аткового зобов' язання визн ачена в податковому повідомл енні - рішенні № 00000111701/0від 17.04.2009 р оку на суму 5290,38 грн., яке отриман о відповідачем 17 квітня 2009 року , про що свідчить його особист ий підпис на корінці податко вого повідомлення - рішення .

Рішенням № 05-24 від 27.04.2009 року про розстрочення податкових зоб ов' язань надано розстрочен ня сплати поточних податкови х зобов' язань на суму 5290,38 грн . з 8-ми строками сплати по 661,30 гр н. до 14.12.2009 року.

03.07.2009 року рішенням №01-24 скасов ано розстрочення податкових зобов' язань від 27.04.2009 року №05-24 у зв' язку з несплатою поточ них платежів.

Відповідач також має забор гованість перед бюджетом з є диного податку на підприємни цьку діяльність з фізичних о сіб у розмірі 673,26 грн.

Першу податкову вимогу №1/48 в ід 17.05.2009 року та другу податкову вимогу № 2/51 від 22.06.2009 року відпов ідач отримати відмовився, пр о що складено акти відмови ві д підпису від 22.05.2009 року та 24.06.2009 ро ку.

Відповідно до п.п. 16.1.2 «а», п. 16.1 с т. 16 «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» за н есвоєчасну сплату узгоджено го податкового зобов' язанн я на суму податкового боргу н араховується пеня, починаючи з першого робочого дня,насту пного за останнім днем грани чного строку сплати податков ого зобов' язання.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом, платник п одатків зобов' язаний погас ити нараховану суму податков ого зобов' язання протягом д есяти календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення, крім випадків кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру апеляційного уз годження.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту, яким пер едбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені ст. 5 цього закону визн ачається сумою податкового б оргу платника податків.

Таким чином, оскільки сума п одаткового боргу до цього ча су відповідачем не сплачена, суд вважає за можливе стягну ти з відповідача суму податк ового боргу у загальному роз мірі 6085,74 грн.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Старобіль ської міжрайонної державної податкової інспекції в Луга нській області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розрахункові рах унки: №НОМЕР_3 в ОД «Райффа йзен банк Аваль» м. Луганськ, М ФО 304007; №НОМЕР_4 в Новопсковс ькому відділенні ВАТ «Ощадба нк», МФО 364036; №НОМЕР_5 в АБ «Ук ркомунбанк» м. Луганськ, МФО 30 4988; №НОМЕР_6 в ЛФ АКБ «Форум» м. Луганськ, МФО 304870; №НОМЕР_7 в Луг. ФАТ «БрокБізнесБанк» м . Луганськ, МФО 304632; №НОМЕР_8 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Лугансь к, МФО 351005; №НОМЕР_9 в ЛФ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Луганськ, МФО 304795; №НОМЕР_10 в ЛФ ПАТ КБ «При ватбанк» м. Луганськ, МФО 304795,на користь місцевого бюджету М ожняківської сільської ради на рахунок 33216800700232 код платежу 1101 0100, код одержувача 24046685, банк отри мувача ГУДКУ в Луганській об ласті, одержувач УДК в Новопс ковському районі, МФО 804013забор гованість по податку з доход ів найманих працівників у ро змірі 5412,48 грн. (п' ять тисяч чот ириста дванадцять грн. 48 коп.); н а користь місцевого бюджету Можняківської сільської рад и на рахунок №34218379700232 код платежу 16050200, код одержувача 24046685, банк от римувача ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК в Ново псковському районі, МФО 804013 заб оргованість по єдиному подат ку на підприємницьку діяльні сть з фізичних осіб у розмірі 673,26 грн. (шістсот сімдесят три г рн. 26 коп.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Суддя О .В. Солоніченко