Ухвала
від 30.05.2018 по справі 273/605/18
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/605/18

Провадження № 2/273/299/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею право власності за набувальною давністю на квартиру №1 в житловому будинку № 3 по вулиці Лесі Українки в селищі Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 30.05.2018 року на 11:00 год.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивач ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить витребувати від нотаріуса інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого 20.08.2015 року ОСОБА_4, розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу без його участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що дані спадкової справи мають значення для повного, всебічного розгляду даної справи та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасниками справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію від Баранівської районної державної нотаріальної контори (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Поліська,23) та приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна, 17) про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після померлого 05.07.2015 року в селищі Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4 , у випадку заведення спадкової справи, надати до суду завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Баранівського району Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю відкласти на 25.06.2018 року на 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30. та викликати учасників справи на вказану дату .

Витребувати інформацію від Баранівської районної державної нотаріальної контори (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Поліська,23) та приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (12701, Житомирська область, м. Баранівка, вул. Соборна, 17) про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після померлого 05 липня 2015 року в селищі Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області - ОСОБА_4 , у випадку заведення спадкової справи, надати до суду завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 25.06.2018 року.

Роз'яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Учасникам справи направити копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено02.06.2018
Номер документу74384122
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/605/18

Рішення від 25.06.2018

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Бєлкіна Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні