Рішення

від 03.05.2018 по справі 409/855/16-ц

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/855/16-ц

Пров.№8/409/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю прокурора: О.В.Шестак

за участю представника заявника: ОСОБА_2

за участю заявника за первісною заявою ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про перегляд рішення Білокуракинського районного суду по цивільній справі № 409/855/16-ц від 25 квітня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами. Свої вимоги вона обґрунтовує наступним.

25 квітня 2016 року Білокуракинський районний суд Луганської області, розглянувши цивільну справу №409/855/16-ц за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, виніс рішення, яким задовольнив вимоги керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, а саме: визнав спадщину у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої 06.11.2004р., відумерлою й передав у власність територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області земельну частку (пай), яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Червоноармієць" серія ЛГ №005809 від 10.07.1997р. за №686, належала померлій 06.11.2004р. ОСОБА_5. Про ухвалення та прийняття вищевказаного судового рішення рідній доньці та спадкоємиці за законом після померлої рідної матері стало відомо лише після того, як, звернувшись та надавши усі необхідні документи, вона отримала в нотаріальному органі свідоцтво про право на спадщину за законом, та на підставі розпорядження Білокуракинської районної державної адміністрації про надання дозволу на розробку технічної документації з метою виділення земельної ділянки та встановлення меж в натурі (на місцевості) звернулась до ТОВ Землевпорядна фірма Лан . Листом № 195/с від 22.12.2017р. ТОВ Землевпорядна фірма Лан сповістила замовника виготовлення документації, а замовник листом №1 від 09.01.2018р. повідомив заявницю ОСОБА_4, про неможливість подальшого виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) з реєстрацією в подальшому права власності в порядку спадкування, оскільки вищевказаним рішенням суду належну її матері земельну частку (пай) було визнано відумерлою. До листа було додано копію рішення Білокуракинського районного суду по цивільній справі № 409/855/16-ц та інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права, копії яких додано до даної заяви. У зв'язку з цим заявниця просить суд скасувати рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі № 409/855/16-ц за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 та в задоволенні заяви керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, відмовити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заявниці підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково, просила скасувати рішення Білокуракинського районного суду від 25.04.2016 року та заяву керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, залишити без розгляду, оскільки на даний час вбачається спір про право.

Представник відповідача - Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Суд, заслухавши думку представника позивача, прокурора, представника заявника за первісною заявою, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2016 року Білокуракинський районний суд Луганської області, розглянувши цивільну справу за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, виніс рішення, яким визнав відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_5 та передав земельну частку (пай) площею 13,38 га у власність територіальної громади Солідарнеської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.22-23).

Відповідно до ч.1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. п.3 ч.2 ст. 423 ЦПК України встановлено, що підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 06 листопада 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 434025 (а.с.40).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 364031 заявниця ОСОБА_4 є донькою померлої ОСОБА_5 (а.с. 42), на момент смерті матері проживала та була зареєстрована разом з останньою (а.с.44).

ОСОБА_4 отримала у власність спадщину ОСОБА_5, яка померла 06.11.2004 року, яке складається із земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСП Червоноармієць , розміром 13,38, що змінено на 12,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що 06.09.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.41).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року, законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. Зокрема, при розгляді справ про спадкування повинно встановлюватися місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню. Як визначено, обставини, які входять до предмета доказування можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є зокрема, копії документів відповідної спадкової справи, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як встановлено в судовому засіданні, рідна матір заявниці, ОСОБА_5, яка померла 06.11.2004р., з 1972 року по день своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке підпорядковане Мирненській (до 12.05.2016 Червоноармійське) сільській раді Білокуракинського району Луганської області та на момент смерті з нею проживала її донька, заявниця по справі ОСОБА_4.

Спадкове майно, що залишилось після її смерті та складається із земельної частки (паю), яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Червоноармієць" серія ЛГ №005809 від 10.07.1997р. за №686 знаходиться на території, яка підпорядкована іншій, а саме: Солідарненській сільській раді Білокуракинського району Луганської області.

За змістом норм ст.ст. 1268, 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Спадщину після своєї померлої матері ОСОБА_5, яка з 1972 року по день смерті 06.11.2004р. була зареєстрована та проживала в с. Червоноармійське, її донька та заявниця за цією заявою ОСОБА_4, прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, як така, що на момент смерті була зареєстрована та мешкала разом з померлою матір'ю й не заявляла про відмову від спадщини, доказом чого є відсутність відповідної заяви про відмову від прийняття спадщини, але не зверталась після спливу шестимісячного строку до органу нотаріату за видачею свідоцтва про право на спадщину, оскільки на законодавчому рівні, зокрема, ч.5 ст. 1268 ЦК України закріплено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Окрім того, згідно п.4.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року - видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Вищевказані істотні обставини не були відомі на той час особі, яка зверталася з заявою про визнання спадщини відумерлою, а висновки є помилковими та виникли через те, що ОСОБА_5, спадщину від якої було визнано відумерлою, мешкала та померла на території Червоноармійської сільської ради, а спадкове майно залишилось на території Солідарненської сільської ради Білокуракинського району.

Під час розгляду справи про визнання спадщини відумерлою судом було встановлено та доказуванню не підлягає той факт, що ОСОБА_5 дійсно померла в с. Червоноармійське, проте на той час не було встановлено коло спадкоємців.

Відповідно до ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі № 409/855/16-ц підлягає скасуванню з подальшою відмовою у задоволенні заявлених вимог заявника. Суд не приймає до уваги пояснення прокурора, що по даній справі вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_4 вже отримала свідоцтво про право на спадщину, а тому спір відсутній.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81-82, 263 - 265, 352, 423-427 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Скасувати рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року по цивільній справі № 409/855/16-ц за заявою керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5.

В задоволенні заяви керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі територіальної громади Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕК № 101429, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 17.05.1996р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2, адреса реєстрації: кв-л. Перемоги АДРЕСА_1, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 920 від 19.02.2009 року.

Заявник за первісною заявою: Солідарненська сільська рада Білокуракинського району Луганської області, вул. Центральна буд. 6, с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області, код ЄДРПОУ 21830295.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, місцезнаходження пр-т Центральний 17 корп. 2, м. Северодонецьк Луганської області, код ЄДРПОУ 39771244 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6