Постанова

від 29.12.2009 по справі 2а-8286/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-8286/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Львівськи й окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Л анкевича А.З.

при секретарі Гіщи нській С.Я.

з участю

представника позивача Томашівського О.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Личаківському р айоні м.Львова до Приватного підприємства «Будівельна ко мпанія Кондор» про припиненн я юридичної особи, -

встановив:

Позивач звернувся з позо вом, в якому просить припинит и юридичну особу відповідача .

Посилається на те, що відпов ідач 26 квітня 2006 року зареєстро ваний виконавчим комітетом Л ьвівської міської ради в яко сті юридичної особи, однак як вбачається з Витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців державним реєстрато ром було внесено інформацію щодо відсутності юридичної о соби за вказаною адресою. Від повідно до ч.2 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-п ідприємців», однією з підста в для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням, а тому вважає, що с лід припинити юридичну особ у відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просить позов з адоволити, посилається на пі дстави викладені в позовній заяві.

Відповідач повторно не при був в судове засідання, а тому , суд ухвалив, провести розгля д справи у його відсутності.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши документ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини спра ви, на яких ґрунтуються позов ні вимоги, об'єктивно оцінивш и докази, які мають юридичне з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що поз ов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Личакі вському районі м.Львова про в зяття на облік платника пода тків відповідач взятий на ви щевказаний облік з 26 квітня 2006 року.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних та фізичних осіб-підпр иємців серія АВ № 976810 станом на 12 лютого 2009 року державним реє стратором було внесено інфор мацію, щодо відсутності юрид ичної особи відповідача за а дресою м.Львів, м.Винники, ву л.С.Крушельницької, буд. 1 кв.4 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постано влення судом рішення щодо пр ипинення юридичної особи є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням .

Згідно ч.5 ст.38 вищевказаного Закону, суд, в рішення щодо пр ипинення юридичної особи у з в'язку з її ліквідацією призн ачає комісію з припинення (лі квідаційну комісію) та встан овлює строк і порядок її робо ти. Державний реєстратор вно сить до Єдиного державного р еєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквід аційної комісії) не пізніше н аступного робочого дня з дат и надходження відповідного р ішення.

Однак, враховуючи те, що поз ивач в позовній заяві не став ить вимоги про призначення л іквідаційної комісії, та не п редставив суду кандидатур, я кі б входили в згадану комісі ю, суд з врахуванням положень ст.19 Конституції України, поз бавлений правових підстав зо бов' язувати будь-яких осіб виконувати обов' язки члені в ліквідаційної комісії.

Окрім того, як передбачено ч .6 ст.38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенн і щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідаці єю не призначена комісія з пр ипинення (ліквідаційна коміс ія), державний реєстратор не п ізніше трьох робочих днів ві д дати надходження такого су дового рішення вносить до Єд иного державного реєстру зап ис, в якому вказує як голову к омісії з припинення (ліквіда ційної комісії) юридичної особи - керівника орг ану управління або особу, яка згідно з відомостями, внесен ими до Єдиного державного ре єстру, має право вчиняти юрид ичні дії від імені юридично ї особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Таким чином, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що поз ов слід задоволити - припинив ши юридичну особу відповідач а.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

постановив :

Позов задоволити. Припинит и юридичну особу - Приватне підприємство «Будівельна ко мпанія Кондор» (м.Львів, м.Ви ннники, вул.С.Крушельницької , буд.1, кв.4, код ЄДРПОУ 33252007).

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення відповідного запис у до Єдиного державного реєс тру.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, тод і постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційн ого оскарження буде поновлен о, то вважається, що постанова суду не набрала законної сил и.

Заява про апеляційне оскар ження постанови може бути по дана протягом десяти днів з д ня її проголошення.

Апеляційна скарга на поста нову суду може бути подана пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарг а може бути подана без попере днього подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо ска рга подається у строк, встано влений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ланкевич А.З.