Ухвала
від 30.05.2018 по справі 482/923/18
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.05.2018

Справа № 482/923/18

Номер провадження 2/482/424/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 травня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, місцепроживання: с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, провул.. Новий,11

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь , місцезнаходження: вул.. Миру, 1а, с. Себине, Новоодеського району, миколаївської області

про стягнення орендної плати, пені та 3 % річних, -

встановив:

29.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до СТОВ Промінь про стягнення орендної плати, пені та 3 % річних, з підстав неналежного виконання зобов'язань за договором оренди.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 , 177 ЦПК України . Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України , для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України , зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України , справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкриттям провадження у справі.

Одночасно з подачею заяви до суду, ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що її майновий стан є важким, оскільки вона є пенсіонером, у звязку з чим, сплата судового збору є суттєвим фінансовим навантаженням для неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Розмір судового збору за позовну вимогу позивача майнового характеру становить 704,80 гривень.

Однак, підстав, передбачених положенням ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , судом не встановлено, заявником доказів щодо віднесення її до перелічених у вказаній статті закону пільгових груп, суду не представлено та матеріали заяви такого не містять.

У зв'язку з викладеним, клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору за подачу позову до суду, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, як вбачається з наданих позивачем копій документів, вона є пенсіонером та отримує пенсію за віком в щомісячному розмірі 1447,77 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що право позивача на доступ до правосуддя захищено основоположними гарантіями, передбаченими ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи надані позивачем докази на підтвердження майнового стану, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи важкий матеріальний стан заявника, суд вважає, що клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 189-193 , 197 , 353 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Промінь про стягнення орендної плати, пені та 3 % річних .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 червня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 2, про що повідомити сторони.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату суми судового збору за подачу позову до СТОВ Промінь про стягнення орендної плати, пені та 3 % річних в розмірі 704,80 грн. - до ухвалення судового рішення.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено03.06.2018
Номер документу74393289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/923/18

Рішення від 26.09.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні