Ухвала
від 31.05.2018 по справі 591/2036/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2036/18

Провадження № 1-кс/591/2368/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31травня 2018року Слідчийсуддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого пропроведення обшукув кримінальномупровадженні №42017200000000594 від 14.12.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої до нього території із розташованими на ній нежитловими та господарськими спорудами, які використовує ТОВ «Ромнисинтезпродукт», ЄДРПОУ 30880210, для вилучення речей, перелічених в клопотанні, які можуть бути доказом в кримінальному провадженні внесеному за №42017200000000594від 14.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та надав заяву про слухання в його відсутність та підтримання клопотання з підстав викладених в ньому. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено,щов провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене за №42017200000000594 від 14.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. З наданих матеріалів справи вбачається, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також прилеглої до нього території із розташованими на ній нежитловими та господарськими спорудами, які використовує ТОВ «Ромнисинтезпродукт», ЄДРПОУ 30880210 ( а.с.09-11), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , процесуальним керівникам заступнику начальника відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_11 , прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_12 , прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_13 та прокурору прокуратури Сумської області ОСОБА_14 на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Ромни, вул. Полтавська, 145А, а також прилеглої до нього території із розташованими на ній нежитловими та господарськими спорудами, які використовує ТОВ «Ромнисинтезпродукт», ЄДРПОУ 30880210, з метою відшукання та вилучення: газового конденсату та нафтопродуктів, ємностей для зберігання вуглеводнів, обладнання призначеного для вчинення несанкціонованих врізок в трубопроводи, транспортних засобів спеціально призначених для перевезення нафтопродуктів, спеціального одягу, зварювальних засобів, обладнання для перекачування рідини, засобів зв`язку рацій та мобільних телефонів, а також документів фінансової звітності призначених для легалізації викраденого газового конденсату.

Строк дії ухвали до 30 червня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного володіння один раз. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74396585
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/2036/18

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 01.06.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 31.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні