Ухвала

від 01.06.2018 по справі 756/6385/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01.06.2018 Справа № 756/6385/18

1-кс/756/1286/18

756/6385/18

УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши заявуначальника 2-гоВРКП СУФР ДПІв Оболонськомурайоні ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у судовій справі за клопотанням слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №32017100000000010 від 27.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у даному кримінальному провадженні було надано дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлямита спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_6

В мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: замість адреси: « АДРЕСА_1 » вказано « АДРЕСА_1 ».

З цих підстав, начальник 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив виправити описку, оскільки вона є очевидною, зважаючи на те, що клопотання та долучені матеріали містять інформацію про те, що обшук необхідно провести саме за адресою: АДРЕСА_1 ».

Слідчий у судове засідання не зявився, подав до суду заяву по розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді за його відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка допущена помилково та є очевидною,слідчий суддя вважає, що заява начальника 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 є обгрунтованим, тому цю описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника 2-го ВРКП СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року (№ 756/6385/18, № 1-кс/756/1286/18)в частині невірного зазначення адреси, а саме: замість «вул. Придністровська, 8-Б» слід вказати адресу «вул. Придніпровська, 8-Б».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року (№ 756/6385/18, № 1-кс/756/1286/18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1