Ухвала

від 30.05.2018 по справі 826/1413/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 30 травня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/1413/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою    Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогал” до Головного управління ДФС у м. Києві проВизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Автогал” з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві в якому просить суд про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2018 р. позовну заяву залишено без руху. Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про відстрочення чи звільнення від сплати судового збору у задоволені якого було відмовлено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 р. Станом на 30.05.2018 р. до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян, документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від №8261413/18 від 31.01.2018 р. щодо усунення недоліків позовної заяви в частині сплати позивачем судового збору від позивача не надходило. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Автогал” до Головного управління ДФС у м. Києві - повернути. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу. 3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.           Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому   ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.           Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           І.А. Качур