Рішення

від 16.03.2018 по справі 905/2644/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 16.03.2018р.                                                                                                            Справа №905/2644/17                                за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ, код ЄДРПОУ 14360570 до відповідача: Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час», м.Краматорськ, код ЄДРПОУ 37683832 про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Суддя: Паляниця Ю.О. Справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження Без повідомлення (виклику) сторін СУТЬ СПРАВИ: Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з  позовом до відповідача, Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час», м.Краматорськ про зобов'язання Донецьку обласну благодійну організацію «Благодійний фонд «Наш час» в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» за договором від 06.04.2012р., що виникли станом на 02.08.2017р. у загальному розмірі 13951,04 грн, та складаються із заборгованості за кредитом – 1476,29 грн, заборгованості за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн, заборгованості по пені – 5509,72 грн. Ухвалою господарського суду від 23.11.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2644/17. Згідно з ухвалою від 16.01.2018р., у зв'язку з набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, було ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, зважаючи на те, що законодавцем взагалі не врегульовано порядок переходу судами на нові форми господарського судочинства щодо справ, які перебувають у провадженні господарських судів, - як в частині форми судочинства і стадій господарського процесу, так і в частині процедури оформлення такого переходу, відлік процесуальних строків відраховано з дня винесення ухвали 16.01.2018р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.04.2012р. відповідачем було підписано і подано до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заяву, згідно із якою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.pb.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №Б/Н від 06.04.2012р., та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було відкрито поточний рахунок №2600305604474. За твердженням позивача, свої зобов'язання за договором останній виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом, відсотками та комісією. Крім того, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, відповідачу нарахована пеня. В той же час, позивач вказує на обставини перебування відповідача у стані припинення, звернення до Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» із завою про  визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на суму 13951,04 грн, а також ухилення відповідача від розгляду цієї заяви, що зумовило звернення позивача до суду з розглядуваним позовом. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, відзиву у встановлений судом строк не надав, будь-яких пояснень по суті спору не представив. Одночасно, за висновками суду, Донецька обласна благодійна організація «Благодійний фонд «Наш час» була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи з урахуванням наступних обставин. За приписами ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на момент порушення провадження у справі) ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України  (в редакції, що діє на теперішній час) у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвали від 23.11.2017р. про порушення провадження по справі, від 14.12.2017р. про відкладення розгляду справи та ухвала від 16.01.2018р. шодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, направлені судом рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.20, офіс 21. Однак, конверти із вказаними ухвалами були повернуті до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно з п.5 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України  днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення. Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштових повідомленнях відмітки «за закінченням строку зберігання» свідчить про відмову відповідача отримати копію судового рішення за адресою свого місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, і вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали. Аналогічна правова позиція викладена в постанові від 03.03.2018р. Верховного Суду України по справі №911/1163/17. З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до вимог ч.2 ст.178 вказаного нормативно-правового акту. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив: У відповідності до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України  зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають, зокрема, з договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.626 Цивільного кодексу України). Згідно з ст.ст.6, 627  Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України). Статтею 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. За змістом ст.205 Цивільного кодексу України     правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. При цьому, за приписами ст.207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною 1 ст.181 Господарського кодексу України встановлено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Як свідчать матеріали справи, 06.04.2012р. Донецька обласна благодійна організація «Благодійний фонд «Наш час» звернулась до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з заявою про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитку печатки, за змістом якої клієнт просить банк відкрити поточний та картковий рахунки. Згідно з цією заявою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.pb.ua та взяв на себе зобов'язання виконувати умови вищезазначених умов та правил надання банківських послуг. За умовами п.3.2.1.1.1 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок надається банком на поновлення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. Зазначені правила, розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, є публічною офертою, що містить умови та правила надання послуг банком, до якої приєднується клієнт, підписуючи відповідну заяву. Як свідчать наявні в матеріалах справи документи, Донецькою обласною благодійною організацією «Благодійний фонд «Наш час» у межах встановленого банком ліміту здійснювалось користування кредитними коштами, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками з рахунку відповідача. Отже, приймаючи до уваги Умови та правила надання банківських послуг та наявні у матеріалах справи меморіальні ордери, господарський суд дійшов висновку, що позивачем належним чином виконано свої зобов'язання з надання кредиту. Відтак, за висновками суду, наведені вище обставини та фактична видача відповідачу грошових коштів свідчать про виникнення між сторонами кредитних правовідносин та волю сторін до настання відповідних правових наслідків, що не суперечить вимогам ст.205 Цивільного кодексу України. За твердженням позивача, Донецькою обласною благодійною організацією «Благодійний фонд «Наш час» заборгованість за спірним правочином погашено не було, внаслідок чого останнім заявлено вимоги про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу грошових вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за договором від 06.04.2012р., що виникла станом на 02.08.2017р. у розмірі 8441,32 грн, а саме заборгованості за кредитом – 1476,29 грн, заборгованості за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн. У відповідності до п.3.2.1.1.8 Умов та правил надання банківських послуг проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки). При порушені клієнтом    будь-якого із зобов'язань, передбачених Умовами та правилами надання    банківських послуг, банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту. При належному виконанні клієнтом зозззбов'язань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той самий строк. Термін також може бути змінений банком згідно з п.3.2.1.2.3.4 цього розділу Умов та правил надання банківських послуг. Згідно ст.212,  651 Цивільного кодексу України  при порушені клієнтом будь-якого із зобов'язань за кредитом, банк на свій розсуд,  починаючи з 91-го дня порушення будь - якого із зобов'язань має право встановити інший термін повернення кредиту. Проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) (п.3.2.1.1.8 Умов). Виходячи зі змісту пункту 3.2.1.1.11 Умов та правил надання банківських послуг, періодом безстрокового користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати закінчення періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченню якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо.  Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» - не більше 35 днів. За змістом п.3.2.1.2.2 Умов клієнт зобов'язується використовувати кредит на цілі, визначені п.3.2.1.1.1 даних Умов, сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п.3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, повернути кредит у строки, встановлені п.п.3.2.1.1.10, 3.2.1.2.3.4, 3.2.1.2.2.17, сплатити банку винагороду відповідно до пунктів 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, 3.2.1.4.11. Відповідач в порушення вищезазначених Умов свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту не виконав, кредитні кошти у встановлений строк позивачу не повернув, внаслідок чого починаючи з 26.06.2013 року тіло кредиту в сумі 1574,19 грн було винесено на прострочку. За змістом наявної у матеріалах справи виписки з 06.04.2012р. по 13.12.2017р., 27.06.2013р. Донецькою обласною благодійною організацією «Благодійний фонд «Наш час» було перераховано на користь банку 97,90 грн в рахунок погашення заборгованості за спірним правочином, у зв'язку з чим заборгованість відповідача за договором від 06.04.2012р. становить 1476,29 грн. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України). Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України). За користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної    ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п.3.2.1.4.1 Умов та правил надання банківських послуг). Як вбачається з п.3.2.1.4.1.1 Умов за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (п.3.2.1.4.1.2 Умов). Згідно з п.3.2.1.4.1.3 Умов у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Відповідно до п.3.2.1.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності з п.3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Банк може за своїм розсудом не стягувати зазначену комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 грн. За приписами п.3.2.1.4.5 Умов клієнт сплачує банку винагороду за користування кредитом згідно п.3.2.1.4.4. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Як вбачається з банківських виписок Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» по рахункам №20699053612382, №20696053608968, №2600305604474 за період з 06.04.2012р. по 01.08.2017р. у відповідача наявна заборгованість по процентам за користування кредитом - 3316,73 грн, заборгованість по комісії - 3648,30 грн. Ухвалою господарського суду від 23.11.2017р. відповідача було зобов'язано надати, зокрема, докази часткової чи повної оплати заборгованості, яка визначена позивачем (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу. Відповідачем вимоги суду виконано не було, правової позиції по суті спору не висловлено, витребуваних доказів не представлено, факт наявності заборгованості перед Публічним акціонерним  товариством комерційним банком «Приватбанк» не спростовано. За таких обставин, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги всі наявні в матеріалах справи документи, з огляду на умови договору банківського обслуговування №Б/Н від 06.04.2012р., судом встановлено наявність заборгованості Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» перед Публічним акціонерним    товариством «Приватбанк» за спірним правочином станом на 02.08.2017р., яка становить 6965,03, а саме: заборгованість за відсотками – 3316,73 грн, заборгованість по комісії – 3648,30 грн. Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання  (неналежне виконання). За приписами ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України). Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності. Частина 6 ст.232 Господарського кодексу України  передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно з п.3.2.1.4.1.3 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Наразі, за порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором №Б/Н від 06.04.2012р. позивачем нараховано пеню у сумі 5509,72 грн за період з 01.05.2013р. по 02.08.2017р. Указом Президента України №405/2014 від 14.04.02014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» запроваджено антитерористичну операцію на території України. Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначений період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності зазначеним Указом Президента України та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. На час розгляду справи антитерористична операція триває. Згідно з ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14.04.2014р. громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014р. з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. У подальшому на виконання абзацу третього пункту 5 ст.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженнями №1053-р від 30.10.2014р., №1275-р від 02.12.2015р. Кабінету Міністрів України затверджено переліки населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, до яких, у тому числі, включено місто Краматорськ. Одночасно, відповідно до ст.1 Закону України «Про боротьбу з терроризмом» антитерористична операція включає комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності. Райони проведення антитерористичної операції визначаються у тому числі керівництвом антитерористичної операції. Керівником Антитерористичного центру при СБУ виданий наказ №33/6/а від 07.10.2014р. «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», відповідно до якого районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області з терміном дії з 07.04.2014р. Таким чином, проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 07.04.2014р. визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом. Відповідно до ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та Законами України. Закріплене в ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» право суб'єкта господарювання, який проводив та/або проводить свою господарську діяльність на території, де проводилась або проводиться антитерористична операція, не може бути ілюзорним та носити декларативний характер. У розумінні положень ст.58 Конституції України приписи ст.2 вказаного закону відносно заборони нарахування пені з 14.04.2014р. мають ретроспективну дію для розглядуваних правовідносин та не містять жодних вилучень щодо їх незастосування.    На підставі вищевикладеного, враховуючи приписи Закону України «Про боротьбу з терроризмом», прийнятий на його виконання та виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» наказ №33/6/а від 07.10.2014р. керівника Антитерористичного центру при СБУ «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», нарахування пені в період проведення антитерористичної операції є неправомірним. У зв'язку з вищенаведеним, сума пені становить 194,89 грн. Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. За приписами ст.110 вказаного кодексу України передбачено, що юридична особа ліквідується за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади. Згідно з вимогами ст.105 Цивільного кодексу України (у відповідній редакції) учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновків (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.05.2015р. по справі №805/969/15-а позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» задоволено: припинено юридичну особу - Донецьку благодійну організацію «Благодійний фонд «Наш час» (код ЄДРПОУ 37683832, 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 20-21 державна реєстрація 15.06.2011 року). За змістом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2018р., Донецька обласна благодійна організації «Благодійний фонд «Наш час» з 26.06.2015р. перебуває у стані припинення за судовим рішенням. Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Приватбанк» було надіслано на адресу ліквідаційної комісії Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» заяву №20170801РВ0000000192 від 04.09.2017р., за змістом якої позивач просив визнати грошові вимоги в загальній сумі 13951,04 грн та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу. Вказана заява була надіслана 04.09.2017р. цінним листом з повідомленням на адресу: 84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, бул.20, офіс 21 (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення: №4910007995360), що підтверджується описом вкладення до цінного листа та фіскальним чеком, доданими до матеріалів позовної заяви. Водночас, відповідно до інформації, яка наявна у розділі «Відстеження пересилання поштових відправлень» офіційного веб-порталу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення за номером №4910007995360 було здано до пересилання 04.09.2017р., не вручене під час доставки 11.09.2017р., повернуто за зворотною адресою 06.10.2017р., вручене представнику за довіреністю 17.10.2017р. Відповідно до ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. За приписами ст.111 Цивільного кодексу України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи. До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам доходів і зборів. Неотримання Донецькою обласною благодійною організацією «Благодійний фонд «Наш час» заяви №20170801РВ0000000192 від 04.09.2017р. у відділенні поштового зв'язку свідчить про ухилення від визнання грошових вимог. В силу норм ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи Як було зазначено судом, відповідно до інформації, яка наявна у розділі «Відстеження пересилання поштових відправлень» офіційного веб-порталу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення за номером №4910007995360 було повернуто за зворотною адресою 06.10.2017р. Таким чином, з огляду на те, що вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» не були розглянуті відповідачем, враховуючи, що позовна заява б/н від 14.11.2017р. направлена до суду 14.11.2017р. (про що свідчить поштовий штемпель на конверті Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»), за висновками суду, позивачем правомірно та у межах встановленого ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України строку заявлено позов до ліквідаційної комісії. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу грошових вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» за договором від 06.04.2012р., що виникли станом на 02.08.2017р. у загальному розмірі 13951,04 грн, та складаються із: заборгованості за кредитом – 1476,29 грн, заборгованості за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн, заборгованості по пені – 5509,72 грн підлягають частковому задоволенню, а саме на суму 8636,21 грн, в тому числі: заборгованості за кредитом – 1476,29 грн, заборгованості за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн, заборгованості по пені – 194,89 грн. Згідно із ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1600 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Дослідивши докази, які наявні у матеріалах справи, керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд – ВИРІШИВ: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Київ до Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час», м.Краматорськ про зобов'язання Донецьку обласну благодійну організацію «Благодійний фонд «Наш час» в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» за договором від 06.04.2012р., що виникли станом на 02.08.2017р. у загальному розмірі 13951,04 грн, та складаються із заборгованості за кредитом – 1476,29 грн, заборгованості за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн, заборгованості по пені – 5509,72 грн, задовольнити частково. Зобов'язати Донецьку обласну благодійну організацію «Благодійний фонд «Наш час» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.20, офіс 21, код ЄДРПОУ 37683832) в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) за договором від 06.04.2012р., що виникли станом на 02.08.2017р. у загальному розмірі 8636,21 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом – 1476,29 грн, заборгованість за відсотками – 3316,73 грн, заборгованості по комісії – 3648,30 грн, заборгованості по пені – 194,89 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з Донецької обласної благодійної організації «Благодійний фонд «Наш час» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.20, офіс 21, код ЄДРПОУ 37683832) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1600 грн. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили. Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 16.03.2018р. Повний текст рішення складено та підписано 21.03.2018р. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.            Суддя                                                                                                                         Ю.О.Паляниця