Ухвала

від 04.06.2018 по справі 908/1015/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2018 Справа № 908/1015/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.05.18

позивача: приватне підприємство РЕМБУДСЕРВІС , 71500, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Енергетиків, буд. 8, кв. 166

до відповідача: комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1

про стягнення 63 887,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС надійшла позовна заява від 29.05.18 про стягнення з комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради заборгованості за договором підряду від 12.03.15 № 05-15/П в розмірі 63 887,40 грн., з якої: основний борг - 44 611,98 грн., інфляційні витрати - 15 480,35 грн., 3 % річних - 3 795,07 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Розглянувши позовну заяву від 29.05.18 суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Однак, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У зв'язку із чим, позивачу слід виправити зазначений недолік позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів своєї позовної заяви додано копію першого аркушу позовної заяви (не засвідчену в установленому законом порядку) з відміткою про її одержання КП Підприємство комунальної власності 29.05.18 (вх. № 1092/01-17). Із вказаного аркушу не вбачається чи вся позовна заява ПП РЕМБУДСЕРВІС від 29.05.18 з доданими до неї документами (додатками) надана відповідачу у даній справі.

При цьому, суд звертає увагу ПП РЕМБУДСЕРВІС , що обов'язком особи, яка звертається з позовом до суду до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Таким чином, доданий до позову перший аркуш позовної заяви не може бути прийнятий судом, як належний доказ на підтвердження направлення КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1) копії позовної заяви від 29.05.18 та доданих до неї документів.

З огляду на викладе вище, вбачається не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява від 29.05.18 містить наведені у тексті цієї ухвали недоліки, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву від 29.05.18 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду в зазначений вище строк:

- письмової заяви із зазначенням: наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналів документів, які підтверджують відправлення комунальному підприємству Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1) копії позовної заяви від 29.05.18 і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд роз'яснює, що у випадку не усунення позивачем вказаних вище недоліків позовної заяви у строк і спосіб встановлений судом, остання (позовна заява) буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 45, 56, 162, 164, 172, ч.ч. 1-2 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву директора ПП РЕМБУДСЕРВІС від 29.05.18 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду в строк визначений пунктом 2 резолютивної частини даної ухвали:

- письмової заяви із зазначенням: наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналів документів, які підтверджують відправлення КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1) копії позовної заяви від 29.05.18 і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 04.06.18.

Суддя В.Л. Корсун