Ухвала
від 31.05.2018 по справі 8/156
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.05.2018Справа № 8/156

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглянувши заяву комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про розстрочку виконання судового рішення у справі № 8/156

за позовом Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

про розірвання договору та стягнення 4 667 531,44 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача: Мельниченко К.Г.

відповідача: Мазурок Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розірвання договору про реконструкцію споруд на Андріївському узвозі, 20-А, Б під "Театр на Подолі" від 16.07.2008 та стягнення збитків у розмірі 4 667 531,44 грн., завданих неналежним виконанням умов договору.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 у справі № 8/156 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на користь Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 4 667 531 грн. 44 коп. - збитків, завданих неналежним виконанням умов договору та 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 у справі № 8/156 - 24.04.2018 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 23.05.2018 відповідач подав заяву про розстрочку виконання судового рішення у справі № 8/156.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2018 заяву комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розстрочку виконання судового рішення від 27.03.2018 у справі № 8/156 призначено до розгляду на 31.05.2018.

У судовому засіданні 31.05.2018 представник відповідача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 31.05.2018 представник позивача подав письмові пояснення, в яких зазначив про те, що фінансування за договором від 16.07.2008 здійснювалося за рахунок бюджетних коштів, зазначені кошти в сумі 4 667 531,44 грн. сплачені комунальному підприємству Київжитлоспецексплуатація з бюджетного рахунку Головного управління культури, у зв'язку з чим вважає, що кошти відповідачем повинні бути перераховані у строк до грудня 2018 року.

Обгрунтовуючи подану заяву, відповідач зазначає про те, листом № 062/15/1/03-2010 від 23.04.2018 звернувся що позивача з проханням повідомити реквізити для добровільного виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 у справі № 8/156. На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 у справі № 8/156 відповідач перерахував на рахунок позивача 25 500, 00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 7967 від 21.05.2018. В подальшому, листом № 062/15/1/03-2554 від 22.05.2018 звернувся до позивача з проханням не заперечувати щодо розстрочення заборгованості у розмірі 4 667 531, 44 грн. у строк до 26.03.2019 згідно рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2018 у справі № 8/156.

Відповідно до частини третьої статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина четверта статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, розстрочка - це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

При розгляді заяви про розстрочку рішення суду, суду необхідно встановити обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі у визначений строк або встановленим господарським судом способом, врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Дослідивши подані до заяви докази, враховуючи специфіку роботи відповідача та його скрутний фінансовий стан, суд вважає подану заяву обгрунтованою.

Частиною п'ятою статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи наведене, а також те, що позивач не заперечував проти розстрочки виконання судового рішення у справі № 8/156 до грудня 2018 року, суд вважає за доцільне подану комунальним підприємством "Київжитлоспецексплуатація" задовольнити та розстрочити виконання рішення до 31.12.2018.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про розстрочку виконання судового рішення від 27.03.2018 у справі № 8/156 задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення у справі № 8/156 наступним чином:

- до 30.06.2018 - 666 790, 20 грн.;

- до 31.07.2018 - 666 790, 20 грн.;

- до 31.08.2018 - 666 790, 20 грн.;

- до 30.09.2018 - 666 790, 20 грн.;

- до 31.10.2018 - 666 790, 20 грн.;

- до 30.11.2018 - 666 790, 22 грн.;

- до 31.12.2018 - 666 790, 22 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2018.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74410004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/156

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 27.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні