ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16.04.07
р.
Справа № 3/137а
за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь
Третя особа з боку позивача:
Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат „Азовсталь” м. Маріуполь
До Седовської селищної ради сел.
Седове
Третя особа з боку відповідача:
ОСОБА_1 м. Новоазовськ
про визнання недійсним рішення
Седовської селищної ради НОМЕР_2 від 28.09.2005 р. недійсним
Суддя О.В.Гассій
Позивач звернувся до господарського
суду Донецької області з позовною заявою НОМЕР_1 від 19.03.2007 р. до
Седовської селищної ради сел. Седове, Третя особа з боку відповідача: ОСОБА_1
м. Новоазовськ про визнання недійсним рішення Седовської селищної ради НОМЕР_2
від 28.09.2005 р. недійсним, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Оскільки, позовна заява Відкритого
акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.
Маріуполь НОМЕР_1 від 19.03.2007 р. була подана до суду без дотримання вимог
підпунктів 2, 3 пункту 1, пунктів 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України суд ухвалою від 27.03.2007 р. залишив позовну заяву без
руху, встановивши строк до 12 квітня 2007
р. на усунення недоліків.
16 квітня 2007 року через
канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про
відкликання позовної заяви НОМЕР_1 від 19.03.2007 р., яка долучена судом до
матеріалів справи, до відкриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява
повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 13, 79, частиною
2 статті 89, пунктом 6 частини 1, тиною 3 статі 106, частинами 1, 2, пунктом 2
частини 3, частинами 5, 6 статті 108,
статтями 160, 165, 185, частиною 4 статті 186, пунктом 6 розділу VІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про відкликання
позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі задовольнити.
Позовну заяву повернути без
розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.
Додаток на адресу позивача позовна заява з доданими документами на 15-ти
аркушах, поштовий конверт.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано 2 примірники:
1 - позивачу
1 - Господарському суду Донецької
області
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 744104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гассій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні