Ухвала
від 04.06.2018 по справі 803/2007/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про затвердження умов примирення сторін

та закриття провадження у справі

04 червня 2018 рокуЛуцькСправа № 803/2007/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про примирення сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Коршів Луцького району Волинської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернулося з позовом до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Коршів Луцького району Волинської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації загальноосвітнього навчального закладу за адресою: Волинська область, Луцький район, село Коршів, вулиця Лесі Українки, 72, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, встановлених актом від 11 грудня 2017 року №213, складеному за результатами проведення позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року січня 2018 року задоволено клопотання учасників справи про надання їм часу для примирення до 01 червня 2018 року, у зв'язку із чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року провадження у справі поновлено.

Від учасників справи надійшла взаємна заява про примирення (а.с. 127-129). У заяві зазначено, що станом на 25 травня 2018 року відповідачем усунуто порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, окрім таких: дерев'яні конструкції покрівлі будівлі не оброблено вогнезахисним розчином; на шляхах евакуації застосовуються будівельні матеріали з невизначеними показниками пожежної небезпеки; приміщення школи не обладнано автоматичною пожежною сигналізацією.

Разом з тим, сторони дійшли згоди врегулювати спір на підставі взаємних поступок, у зв'язку із чим просять затвердити умови примирення, викладені у заяві.

Одночасно представники сторін просили розгляд справи проводити без їх участі (а.с.132,134).

Згідно із частиною четвертою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За наведених обставин та оскільки перешкоди для розгляду заяви відсутні, то відповідно до частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що взаємну заяву позивача і відповідача слід задовольнити.

Згідно із частиною п'ятою статті 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

За правилами частини шостої статті 47 КАС України суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Отже, законодавством регламентовано процесуальне право сторін врегулювати спір на будь-якій стадії судового розгляду шляхом примирення та повноваження суду затвердити умови їх примирення, якщо це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 190 КАС України умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або

2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про примирення сторін від 25 травня 2018 року підписана уповноваженими представниками сторін. Умови примирення, викладені в заяві, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб; умови примирення є виконуваними.

Відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Як передбачено пунктом 3 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Оскільки суд дійшов висновку про затвердження умов примирення, то провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 47, 190, 191, 194, 205, 229, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (43020, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38592652) до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с. Коршів Луцького району Волинської області (45651, Волинська область, Луцький район, село Коршів, вулиця Лесі Українки, 72, ідентифікаційний код юридичної особи 21754275) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю):

1. Відповідач ОСОБА_2 школа І - ІІ ступеня с. Коршів Луцького району Волинської області зобов'язується до 01 вересня 2018 року усунути порушення вимог пожежної безпеки:

- здійснити вогнезахисне оброблення дерев'яних конструкцій покрівлі будівлі вогнезахисними засобами;

- здійснити оздоблення шляхів евакуацій матеріалами, які дотримуються показників пожежної безпеки Г2, В2, Д2, Т2;

- обладнати приміщення закладу системою автоматичної пожежної сигналізації.

2. Відповідач ОСОБА_2 школа І - ІІ ступеня с. Коршів Луцького району Волинської області після усунення порушень зобов'язується звернутись до ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області із заявою про проведення позапланової перевірки для підтвердження факту повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.

3. Позивач ОСОБА_1 Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області зобов'язується при надходженні звернення протягом п'яти робочих днів провести позапланову перевірку усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя Ж.В. Каленюк

Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74411509
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/2007/17

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 25.01.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Каленюк Жанна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні