Ухвала

від 30.11.2017 по справі 2а-15561/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2017 р. Справа №2а-15561/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Єфанової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15561/10/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Апогей Енерго про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15561/10/0470.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що ним було пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15561/10/0470 з поважних причин.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляд у справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Апогей Енерго про стягнення заборгованості винесено постанову, відповідно до якої позовні вимоги позивача задоволені.

Виконавчий лист отриманий Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська 02.10.2012 року зі строком пред'явлення до 21.08.2013 року.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2016 року було допущено процесуальне правонаступництво позивача у адміністративній справі №2а-15561/10/0470, а саме - позивача змінено з Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Проте, до матеріалів заяви по справі №2а-15561/10/0470 заявником не додано жодних доказів щодо поважності причин пропуску строку звернення до органів державної виконавчої служби.

Крім того, відповідно до матеріалів справи державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.2 ч. ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення).

Статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість вимог заявника щодо поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15561/10/0470 у зв'язку з відсутністю належних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-15561/10/0470 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1