Ухвала
від 30.12.2016 по справі 200/22116/16-к
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/22116/16-к

Провадження №1-кс/200/11996/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42016041440000023, від 18.05.2016 року про надання дозволу на допит свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2016 року клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зразків ковбаси вареної «Мьясної», котлет «Люля кебаб»..

Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка а саме зазначена адреса за якою надано дозвіл на проведення обшуку « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Прокурор ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому вважаю за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Оглянувши ухвалу, клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку про необхідність виправлення механічної помилки допущеної у судовому рішенні у формі ухвали, щляхом заміни адреси за якою надається дозвіл на проведення обшуку, оскільки прокурор звертався із відповідним клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке було судом задоволено, саме за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2016 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016041440000023, від 18.05.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку - зазначити вірну адресу проведення обшуку " АДРЕСА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу74414319
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/22116/16-к

Ухвала від 30.12.2016

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

Ухвала від 26.12.2016

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні