УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6272/17
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,
у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Одеський завод поршневих кілець до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень про застосування пені, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, про застосування штрафів, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств,
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 29 березня 2018 року, ухваленим у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0049631402 від 26.12.2017 року, №0200211307 від 22.12.2017 року, №0200201307 від 22.12.2017 року, №0050261415 від 26.12.2017 року, №0049931415 від 26.12.2017 року.
Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління ДФС в Одеській області, у встановлений ст. 295 КАС України строк 12.04.2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року, апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків: для виконання приписів п. 3 ч. 2 ст. 296 КАС України,- для зазначення в апеляційній скарзі ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності, особи яка подає апеляційну скаргу; для виконання приписів п. 8 ч. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України - для зазначення дати отримання копії рішення суду першої інстанції та надання до апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності; для виконання приписів п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України - для зазначення обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме - у чому полягає неправильність чи неповнота встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; для виконання приписів п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України - надання доказів сплати судового збору - оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 4153,15 грн., протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року отримана апелянтом 14.05.2018 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 6550105273284. Таким чином, недоліки апеляційної скарги мають бути усунені у строк до 24.05.2018 року включно.
У встановлений апеляційним судом строк апелянт подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у задоволенні якого відмовлено ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2018 року
Таким чином, у встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ч. 1, ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ч.ч. 2, 5-7, ст. 298, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 31 травня 2018 року.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2018 |
Оприлюднено | 05.06.2018 |
Номер документу | 74417651 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні