Справа № 3-1046/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка МІ. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м Шостка та Шосткинського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01 03 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця м Шостка вул. Ярославського, 16, ІПН НОМЕР_1, не притягувався до адміністративної відповідальності,
зач.іст.130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
14.05.2010 року о 11-00 год. в м. Шостка на вул Кірова, ОСОБА_1, керував мопедом Хонда , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків *
На розгляд справи правопорушник не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що с відомості у протоколі. Факт вчинення правопорушення при складанні протоколу визнав.
Таким чином, достовірно встановлено, що 14 05.2010 року ОСОБА_2 керував мопедом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стан) алкої ольного сп'яніння, однак ОСОБА_2 відмовився гід проходження такого огляду
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його впни, майновий стан, обставгни, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоваге адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штраф) в розмірі 2550 грн в дохід держави
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурена подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора
ОСОБА_3
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 05.06.2018 |
Номер документу | 74421847 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні