Справа № 3-1048/2010 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка МІ розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м Шостка та Шосткинського району при YMBC України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Шостка не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Дзержинського 2 кв 126, притягувався до адміністрал ивноі відповідальності 23.09.2009 року за ч 1 ст 130 КУпАП, зач.2ст.130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ
15.05.2010 року о 11-45 год. на автошляху Шостка - Клишки, ОСОБА_1М, вдруге протягом року, керував мопедом &?д;Дельта-ІІ , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків
В судове засідання ОСОБА_1М не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопоруш лика
При складанні протоколу ОСОБА_2 пояснив, що він 14 05 2010 випив пляшку пива та в лікарню їхати відмовляється
Таким чином, достовірно встановлено, що 15 05 2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону води ві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення слану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставгни, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоваге адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту
Керуючись ч 2 ст 130, 221 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (п ятнадця і ь) діб
Постанова судді &g=; справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено пролест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд. який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення
МІ. Литовка
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 05.06.2018 |
Номер документу | 74422271 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Скрипченко Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні