Рішення
від 17.05.2018 по справі 600/1128/17
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/1128/17

Справа № 2/600/320/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку (А), загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., 1/3 частку літньої кухні (Б) площею 45,3 кв.м., 1/3 частку сараю (В) площею 73,9 кв.м., 1/3 частку огорожі (№1) та 1/3 частку воріт металевих (№2), що знаходиться по вул. Бічна, 14 в с. Августівка Козівського району Тернопільської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.04.1994 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Бічна, 14 в с. Августівка Козівського району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право власності від 19.03.2003 року. Зазначає, що звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності було видано після смерті ОСОБА_2 На даний час позивач бажає оформити право власності на вказаний будинок, тому просить у судовому порядку визнати його власником житлового будинку в с. Августівка по вул. Бічна 14 Козівського району Тернопільської області.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 08.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності (а.с.18).

Представник відповідача до початку судового засідання подав відзив на позов, згідно якого не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності (а.с.17).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що 24.04.1993 року помер ОСОБА_2 у віці 56 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №467309 від 26.04.1993 року (а.с.4).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала 1/3 частка житлового будинку, який розташований по вул. Бічна 14 в с. Августівка Козівського району Тернопільської області згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями від 17.03.2003 року (а.с.8).

Згідно довідки Августівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №683 від 15.11.2017 ОСОБА_2 спадкодавець, який помер 24.04.1993 року, постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: вул. Бічна, 14 с. Августівка Козівського району Тернопільської області. На день його смерті у будинку з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_1 (а.с.5).

04.12.2017 року державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/3 частку житлового будинку на ім'я ОСОБА_2 видане після смерті останнього.

Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , передбачено, що Цивільний кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст. 529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР , у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

У відповідності до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

На підставі положень ст.525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

За змістом ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 помер, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, дійсно вступив у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул. Бічна, 14 в с. Августівка Козівського району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13, 77, 81, 200, 206, 247, 263-265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку (А), загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м., 1/3 частку літньої кухні (Б) площею 45,3 кв.м., 1/3 частку сараю (В) площею 73,9 кв.м., 1/3 частку огорожі (№1) та 1/3 частку воріт металевих (№2), що знаходиться по вул. Бічна 14 в с. Августівка Козівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МС №196305.

Відповідач: Августівська сільська рада Козівського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Августівка Козівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ: 05474257.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74429376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/1128/17

Рішення від 17.05.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні