Рішення

від 04.06.2018 по справі 378/459/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/459/18

Провадження № 2/378/156/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19 серпня 1953 року одружилися їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Під час шлюбу, в 1958 році, ними був побудований будинок № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка, право власності на який було визнане та зареєстроване в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 94 за ОСОБА_5 3 січня 2016 року померла їхня мати ОСОБА_5, спадщину після смерті якої прийняли вони (позивачі), спадкоємці за заповітом посвідченим 3 березня 2008 року ОСОБА_3 сільською радою за реєстром №14 щодо частини спадкового майна та спадкоємці за законом щодо решти спадкового майна, які подали до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини. Їхній батько, чоловік спадкодавці - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обов'язкової частки в спадщині та відмову від прийняття спадщини за законом на їхню (позивачів) користь. 16 червня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7 за реєстром № 4, яким заповів належну йому частку в спільній власності на вказаний житловий будинок із земельною ділянкою біля нього та все інше майно ОСОБА_1 9 серпня 2016 року вони (позивачі) уклали договір про тлумачення заповіту та оформили свої права щодо частини спадкового майна. 31 травня 2017 року ОСОБА_4 помер, спадщину після смерті якого прийняли позивачі. Враховуючи, що свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, 12 грудня 2017 року в газеті Сільські обрії було опубліковане відповідне оголошення. Із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на належне спадкодавцям майно вони звернулися до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6, яка 8 лютого 2018 року винесла постанову за №35/02-14, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законам після смерті 3 січня 2016 року матері ОСОБА_5 на ? частину вищевказаного житлового будинку та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 травня 2017 року ОСОБА_4 на 1/2 частину даного житлового будинку; визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 3 січня 2016 року матері ОСОБА_5 на 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку.

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не прибув. ОСОБА_3 сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 140).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову відповідачем, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 1953 року одружилися батьки позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в 1958 році, під час шлюбу, побудували будинок № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка, право власності на який було визнане та зареєстроване в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 94 за ОСОБА_5 (а.с. 13 - 14)

3 січня 2016 року ОСОБА_5 померла (а.с. 37).

До спадкового майна померлої належить ? житлового будинку № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка, 1958 року побудови, право власності на який зареєстровано КП КОР Південне БТІ за останньою (а.с. 106).

З копії матеріалів спадкової справи (а. с. 26-77) встановлено, що після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернулися позивачі, спадкоємці за заповітом, посвідченим 3 березня 2008 року ОСОБА_3 сільською радою за реєстром № 14 щодо частини спадкового майна та спадкоємці за законом щодо частини спадкового майна, яке не охоплене заповітом, які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Чоловік спадкодавці - ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обов'язкової частки в спадщині та відмову від прийняття спадщини за законом на користь позивачів.

2 червня 2017 року ОСОБА_4 помер (а.с. 83).

До спадкового майна померлого належить ? житлового будинку № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка, 1958 року побудови (а.с. 106).

З копії матеріалів спадкової справи (а. с. 78-129) встановлено, що після смерті ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за місцем відкриття спадщини у встановлений шестимісячний строк звернулися позивачі: ОСОБА_8 - спадкоємиця за заповітами, посвідченими секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7 16 червня 2016 року та 10 серпня 2016 року та ОСОБА_2 - спадкоємець за заповітом посвідченим 10 серпня 2016 року секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_7, які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна.

Відповідно до копії технічного паспорту (а.с. 19-22) та довідки ОСОБА_3 сільської ради від 25 квітня 2018 року (а.с. 18) вказаний житловий будинок загальною площею 60,9 кв. метри, житловою площею 33,9 кв. метри, розташований на не приватизованій земельній ділянці. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок А-1 , погріб з шийкою В/п , тамбур а , прибудова а1 , гараж Б , літня кухня В , сарай Г , убиральня Д , сарай тимчасовий З , огорожа № 1, а також самочинно побудований сарай-прибудова б , який не входить до складу спадкового майна. Вартість спадкового майна (житлового будинку без самочинно побудованого сараю-прибудови б ) становить 145165 гривень.

Свідоцтво про право власності на вказаний будинок було втрачено, про що 12 грудня 2017 року в газеті Сільські обрії було опубліковане відповідне оголошення (а.с. 15-16).

8 лютого 2018 року приватний нотаріус Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, що складається з вищевказаного житлового будинку (а.с. 12).

ОСОБА_3 сільська рада листом № 109 від 12 квітня 2018 року у відповідь на звернення позивача ОСОБА_1 повідомила, що видача дублікату свідоцтва про право власності на ім'я померлої у зв'язку із втратою оригіналу не передбачена чинним законодавством (а.с. 17).

Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина була передана за заповітом.

Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за життя набули права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку, кожен, тому позивачі набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті 3 січня 2016 року матері ОСОБА_5 на ? частину даного житлового будинку, кожен, а позивач ОСОБА_1 набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 травня 2017 року батька ОСОБА_4 на ? частину даного житлового будинку, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовольнити.

Оскільки ОСОБА_3 сільська рада до пред'явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування на даний житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. 22 КпШС України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 15 ч. 1, 182, 392, 1218, 1223 ч. 1, 1245 ч. 1, 1269, 1270, ЦК України, ст. 2, ч. 5 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» , ст. ст. 2, 12, 81, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законам після смерті 3 січня 2016 року матері ОСОБА_5 на 1/4 (одну четверту) частину житлового будинку № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка Ставищенського району Київської області, та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 31 травня 2017 року батька ОСОБА_4 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку № 17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка Ставищенського району Київської області (без самочинного сараю-прибудови б ), загальною площею 60,9 кв. метри, житловою площею 33,9 кв. метри, вартістю 108873(сто вісім тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 75 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті 3 січня 2016 року матері ОСОБА_5 на ? (одну четверту) частину житлового будинку №17 по вул. Кулаківського в с. Винарівка Ставищенського району Київської області (без самочинного сараю-прибудови б ), загальною площею 60,9 кв. метри, житловою площею 33,9 кв. метри, вартістю 36291 (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 25 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя Т. Н. Скороход