Ухвала

від 04.06.2018 по справі 371/563/18

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.06.2018 Єдиний унікальний № 371/563/18

Провадження № 2-о/371/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

04 червня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з секретарем Харченко І.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Тулинської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вона страждає на психічні захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У поданій заяві та в ході розгляду справи представник заявника виклала обставини, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, і про їх наслідки у виді нездатності вказаної особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У матеріалах справи наявні копії медичних документів, згідно з якими ОСОБА_4 встановлено, в тому числі, діагноз Органічне враження головного мозку .

В справі зібрані докази, необхідні для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст . 103,104, 252, 260, 298 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою Тулинської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька села Тулинці Миронівського району Київської області, вулиця Садова, 50, психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

З метою надання експертам для проведення призначеної у справі судово-психіатричної експертизи витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Миронівська центральна районна лікарня , розташованому за адресою: вулиця Благовіщенська, 96 міста Миронівка Київської області, медичну документацію (медичну картку та історію хвороби) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села Тулинці Миронівського району Київської області, вулиця Садова, 50.

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи ЄУН 371/563/18 та медичну документацію ОСОБА_4

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя підпис ОСОБА_5

Присяжні: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук