Ухвала

від 13.04.2018 по справі 757/14388/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14388/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Європейський Газовий Банк , до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Європейський Газовий Банк (далі - позивач, Фонд) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2.), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2, ОСОБА_3.), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі - відповідач-4, ОСОБА_5.), ОСОБА_6 (далі - відповідач-5, ОСОБА_6.), ОСОБА_7 (далі - відповідач-6, ОСОБА_7.), ОСОБА_8 (далі - відповідач-7, ОСОБА_8.), ОСОБА_9 (далі - відповідач-8, ОСОБА_9.), ОСОБА_10 (далі - відповідач-9, ОСОБА_10.), ОСОБА_11 (далі - відповідач-10, ОСОБА_11.), ОСОБА_12 (далі - відповідач-11, ОСОБА_12.), ОСОБА_13 (далі - відповідач-12, ОСОБА_13.), ОСОБА_14 (далі - відповідач-13, ОСОБА_14.), ОСОБА_15 (далі - відповідач-14, ОСОБА_15.), ОСОБА_16 (далі - відповідач-15, ОСОБА_16.), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заподіяну шкоду в розмірі 489 273 245,14 грн. та судові витрати.

Перевіривши позовну заяву Фонду з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивач просить зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, оскільки Фонд не має на меті отримання прибутку та має заборгованість перед Міністерством Фінансів України і Національним банком України.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, належних та допустимих доказів в обґрунтування клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення його від сплати, у зв'язку з чим заява позивача про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати позивачем не надано, відтак, правові підстави для задоволення клопотання позивача про зменшення розміру судового збору або звільнення його від сплати, відсутні.

Позовна заява містить самостійну вимогу майнового характеру щодо відшкодування шкоди, яка є об'єктом справляння судового збору.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік , з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі - 1762,00 грн.

Отже, позивач повинен подати документ про сплату судового збору в розмірі 616 700 грн. 00 коп., як за вимогу майнового характеру, на наступні реквізити:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; Судовий збір , Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

За таких обстави суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву Фонду слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Європейський Газовий Банк про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру - відмовити.

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Європейський Газовий Банк , до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про відшкодування шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кирилюк