Ухвала

від 05.06.2018 по справі 904/1218/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2018р. Справа № 904/1218/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електал", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Гранд-Інвест", м. Дніпро

Про: стягнення 22 756, 66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№17-04/18 від 17.04.18р.);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Електал" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Група"Гранд-Інвест" ( відповідач) про стягнення 250 323, 28 грн. ( в т.ч.: 227 566, 62 грн. - основна заборгованість; 22 756, 66 грн. - штраф) заборгованості за договором поставки №ЕЛ-148-П від 19.09.17р. ( укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки в частині здійснення своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 05.04.18р. було відкрито провадження у справі №904/1218/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 26.04.18р. Ухвалою суду від 26.04.18р. слухання справи в підготовчому засіданні було відкладено на 15.05.18р. та 15.05.18р. по справі було оголошено перерву до 22.05.18р.

14.05.18р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (а.с.74-75) та просив стягнути з відповідача 67 566, 62 грн. - основного боргу та 22 756, 66 грн. - штрафу; всього 90 323, 28 грн. Заява обґрунтована посиланням на часткове погашення відповідачем основної заборгованості за договором поставки №ЕЛ-148-П від 19.09.17р. в сумі 160 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.05.18р. було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 05.06.18р.

04.06.18р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог , в якій у зв'язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості в розмірі 67 566, 62 грн., просив стягнути з відповідача 22 756, 66 грн. - штрафу.

До судового засідання 05.06.18р. з'явився лише представник позивача, відповідач явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14.06.2018р. о 10:40год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутноті. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2