Ухвала
від 18.05.2018 по справі 5009/2987/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2018 Справа № 5009/2987/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. , розглянувши матеріали справи №5009/2987/12 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» (69037, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 40202342) до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б, код з ЄДРПОУ 13628220) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, код ЄДРПОУ 32307531) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 23, код ЄДРПОУ 37087988) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, код ЄДРПОУ 34563895) про визнання договору купівлі-продажу №73 (11) від 07.06.2011 року недійсним

в межах розгляду справи про банкрутство №5009/2987/12

кредитори - 1. Приватне підприємство «Соколенко-Екскавація» , м. Запоріжжя, 69035, бул. Шевченка, 6/38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоресурси» , м. Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікос Фінанс» , м. Київ, 03035, вул. Урицького, 45

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» , м. Київ, 01004, вул. Крутий узвіз, 7

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , м. Запоріжжя, 69037, вул. Правди, 13/14

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» , 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14

7. Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат Спецгазпром» , 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8

боржник - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1«Б» , ІКЮО 13628220)

керуючий санацією - ОСОБА_2, 49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, 18/422

За участю представників сторін:

ТОВ «Білді Груп» - ОСОБА_3 дов.№2/1 від 20.06.2017.

Від боржника - ОСОБА_4 дов.№б/н від 03.05.2018.

ОСОБА_5 дов.№б/н від 03.05.2018.

Від ТОВ «Ікос Фінанс» - ОСОБА_6 дов.№б/н від 28.03.2018.

Від ТОВ «КзУА «ОСОБА_7» - ОСОБА_8 дов.№1 від 11.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури санації перебуває справа №5009/2987/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1«Б» , ІКЮО 13628220).

Так, постановою господарського суду Запорізької області від 03.10.2017., зокрема припинено процедуру санації, визнано ПАТ «ЗЗБК № 1» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПАТ «ЗЗБК № 1» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2017. постанову господарського суду Запорізької області від 03.10.2017. скасовано. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» про продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 задоволено. Продовжено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» та повноважень керуючого санацією ОСОБА_2 на підставі рішення комітету кредиторів від 29.06.2017.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018. справу №5009/2987/12 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018. суддею Сушко Л.М. справу №5009/2987/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1«Б» , ІКЮО 13628220) прийнято до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18.

Також, судом встановлено, що 05.04.2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1 Б, код з ЄДРПОУ 13628220), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, код ЄДРПОУ 32307531), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 23, код ЄДРПОУ 37087988), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, код ЄДРПОУ 34563895) про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2017. прийнято до розгляду в межах справи №908/2987/12 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» .

27.07.2017 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсними договір про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року укладений між ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Груп» та ТОВ «Білді Груп» з моменту його укладення.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п. 9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018. вирішено розглядати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним та за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» вих. № 27/07 від 27.07.2017 року (вх. № 1737/08-07/17 від 27.07.2017) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року призначено на 03.04.2018 року, 11 - 50.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2018. суддею Черкаським В.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним та за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» вих. № 27/07 від 27.07.2017 року (вх. № 1737/08-07/17 від 27.07.2017) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року, що розглядається в межах справи №5009/2987/12 заявлений самовідвід.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2018. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним та зустрічну позовну заяву - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» вих. № 27/07 від 27.07.2017 року (вх. № 1737/08-07/17 від 27.07.2017) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року, що розглядається в межах справи №5009/2987/12 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2018. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним та зустрічну позовну заяву - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» вих. № 27/07 від 27.07.2017 року (вх. № 1737/08-07/17 від 27.07.2017) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року, що розглядається в межах справи №5009/2987/12. Позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.04.2018. о 10-30. Зобов'язано учасників справи надати певні документи.

Як свідчать матеріали справи, 11.09.2017. та 03.04.2018. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» надійшов відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» в якому відповідач за первісним позовом просить суд відмовити в позові.

Крім того 18.09.2017. та 02.04.2018. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року, відповідно до якого відповідач 1. просить суд відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

02.10.2018. Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» наданий відзив на позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011 року недійсним, в якому 3-тя особа просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, 03.04.2018. до господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» надійшла заява про залишення зустрічного позову до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року без розгляду на підставі п.п. 5 п. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2018. зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» , відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 07.06.2016 року, що розглядається в межах справи №5009/2987/12 залишено без розгляду. Підготовче засідання суду відкладено на 08.05.2018. о 10-30.

08.05.2018. до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2018. підготовче провадження у справі №5009/2987/12 з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» про визнання договору купівлі-продажу №73 (11) від 07.06.2011 року недійсним закрито, призначено справу до розгляду по суті на 18.05.2018. о 11-00 год.

У судове засідання 18.05.2018. представники більшості кредиторів та керуючий санацією не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» підтримує вимоги, викладені у позові, які обґрунтовує наступним: 07.06.2011. між ТОВ «ДАЗ ЛТД» (продавець) та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (покупець) укладений Договір № 73 (11) купівлі-продажу за умовами якого продавець передав у власність покупця належні йому на праві власності під'їзні залізничні колії (Розпорядчий пост «Бетон» ), що були в експлуатації, загальною протяжністю 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) метрів та вагою 410 (чотириста десять) тон, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Фінальна, 1Б. У відповідності до п.п. 2.1., 2.2. Договору вартість майна за домовленістю сторін становить 850 000,00 грн., в т.ч. ПДВ. Покупець зобов'язується не пізніше 31 травня 2012. перерахувати грошові кошти в розмірі, вказаному у п. 2.1. цього Договору, на поточний рахунок продавця. 10.07.2012. між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «ЗЗБК № 1» було укладено додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011. на момент укладання якої заборгованість покупця складала 685 000,00 грн. У відповідності до п. 2 додаткової угоди покупець зобов'язався сплатити продавцеві суму заборгованості за договором вказану в п. 1 даної додаткової угоди в наступному порядку: 340 000,00 грн. до 31.08.2012. та 345 000,00 грн. до 31.12.2012. ПАТ «ЗЗБК № 1» у строк до 31.12.2012 року оплату придбаного за договором майна не здійснило, внаслідок чого його заборгованість перед ТОВ «ДАЗ ЛТД» на даний момент становить 592 957,00 грн. 30.10.2013. між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» укладений договір про відступлення права вимоги боргу № 29/10-01, відповідно до якого останній набув права вимоги, за договором купівлі-продажу № 73(11) від 07.06.2011 року. 17.07.2014. між ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» та ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» укладений договір про відступлення права вимоги за умовами якого ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» передало, а ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» прийняло на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011р. з всіма змінами та доповненнями, укладеного між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» . 07.06.2016. між ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» та ТОВ «Білді Груп» було укладено Договір про відступлення права вимоги за умовами якого ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» передало, ТОВ «Білді Груп» право вимоги за Договором купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011р. з всіма змінами та доповненнями, укладеного між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» сума заборгованості за яким становить 592 957,00 грн. За цим Договором ТОВ «Білді Груп» одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань, що виникли за спірним договором. ТОВ «Білді Груп» вважає, що під'їзні залізничні колії, які є предметом договору №73(11) від 07.06.2011р., є нерухомим майном, і тому цей договір підлягав нотаріальному посвідченню та державній реєстрації, проте сторонами приписів закону в цій частині виконано не було, тобто договір укладено з порушенням вимог ст. 657 ЦК України, а відтак в силу ст. 220 ЦК України цей договір є нікчемним. На підставі вищевикладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити у зв'язку з наступним.

07.06.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» (продавець) та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Завод залізобетонних конструкцій № 1» укладений договір купівлі-продажу № 73 (11) за умовами якого продавець передав у власність покупця належні йому на праві власності під'їзні залізничні колії (Розпорядчий пост «Бетон» ), що були в експлуатації, загальною протяжністю 4 038 (чотири тисячі тридцять вісім) метрів та вагою 410 (чотириста десять) тон, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Фінальна, 1Б, (надалі іменований - майно), а саме: з'єднувальна колія, що простягається через стрілочні переводи (надалі за текстом - СП) № 3, 5, 7, 16 до демонтованого СП № 8, протяжністю 230 метрів; колія № 1 від СП № 11 до упору, загальною протяжністю 140 метрів; колія № 2 від СП № 9 до СП № 13, загальною протяжністю 490 метрів; колія № 3 від СП № 5 через СП № 9, 11, 13 до упору, загальною протяжністю 650 метрів; колія № 4 від СП № 18 до упору, загальною протяжністю 310 метрів; колія № 5 від СП № 16 через СП № 14, 18, 20, 22 до воріт ВАТ «ЗСМ» , загальною протяжністю 1 015 метрів; колія № 7 від демонтованої СП № 8 через СП № 24, 30, 32 до СП № 34, загальною протяжністю 774 метрів; колія № 20 від СП № 32 до упору, загальною протяжністю 50 метрів; колія № 22 від СП № 26 до упору, загальною протяжністю 50 метрів; колія № 23 від СП № 24 через СП № 26, 28 до упору, загальною протяжністю 170 метрів; колія № 24 від СП № 34 до упору, загальною протяжністю 109 метрів; з'їзд від СП № 28 до СП № 30, загальною протяжністю 50 метрів, а покупець прийняв у власність зазначене майно та зобов'язувся сплатити за його вартість відповідно до умов, визначених цим Договором.

Договір купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011. був укладений у письмовій формі без нотаріального посвідчення.

Згідно п. 1.2. договору №73(11) від 07.06.2011., основні характеристики об'єкта наводяться в технічному паспорті на під'їзні колії Розпорядчого посту «Бетон» та мають наступні розбіжності між вказаними у паспорті даними та даним при фактичному вимірі: з'єднувальна колія - демонтовано СП №10, 8, 6 та 301 м залізничного полотна; колія №1 - демонтовано 81м. залізничного полотна; колія №2 - демонтовано 45м. залізничного полотна; колія №4 - демонтовано 52м. залізничного полотна; колія №6 від демонтованої СП №10 до СП №22, загальною протяжністю 550м. - повністю демонтовано; колія №7 - демонтовано 128м. залізничного полотна; колія №17 від СП №7 до демонтованої СП №12, загальною протяжністю 173м. - повністю демонтовано; колія №19 від СП №14 через демонтовані СП №12 до упору, загальною протяжністю 59м. - повністю демонтована; колія №20 - демонтовано 121м. залізничного полотна; колія №22 - демонтовано 56м. залізничного полотна; колія №23 - демонтовано 73м. залізничного полотна; з'їзд від СП №28 до СП №30 демонтовано 20м. залізничного полотна.

Пунктом 1.3 договору встановлено, що якість майна відображена сторонами в акті приймання передачі.

На виконання вимог п. 3.1. Договору 07.06.2011. між сторонами підписаний акт приймання-передачі майна відповідно до якого ТОВ «ДАЗ ЛТД» було передано, а ПАТ «ЗЗБК № 1» прийнято під'їзні залізничні колії Розпорядчого поста «Бетон» .

Зазначене було відображене сторонами в акті прийому-передачі залізничних колій до договору №73(11) від 07.06.2011р.

У відповідності до п.п. 2.1., 2.2. Договору вартість майна за домовленістю сторін становить 850 000,00 грн., в т.ч. ПДВ. Покупець зобов'язується не пізніше 31 травня 2012. перерахувати грошові кошти в розмірі, вказаному у п. 2.1. цього Договору, на поточний рахунок продавця.

10.07.2012. між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «ЗЗБК № 1» було укладено додаткову угоду №1 до Договору купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011. на момент укладання якої заборгованість покупця складала 685 000,00 грн.

У відповідності до п. 2 додаткової угоди покупець зобов'язався сплатити продавцеві суму заборгованості за договором вказану в п. 1 додаткової угоди в наступному порядку: 340 000,00 грн. до 31.08.2012. та 345 000,00 грн. до 31.12.2012. ПАТ «ЗЗБК № 1» у строк до 31.12.2012 року.

Оплату придбаного за договором майна ОСОБА_1 акціонерним товариством «Завод залізобетонних конструкцій № 1» здійснено не було.

В подальшому, 30.10.2013 між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» укладений договір про відступлення права вимоги боргу №29/10-01, відповідно до якого останній набув права вимоги, за договором купівлі-продажу № 73(11) від 07.06.2011 року.

17.07.2014. між ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» та ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» укладений договір про відступлення права вимоги за умовами якого ДП «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» передало, а ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» прийняло на себе право вимоги за Договором купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011. з всіма змінами та доповненнями, укладеного між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» .

07.06.2016. між ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» та ТОВ «Білді Груп» було укладено Договір про відступлення права вимоги за умовами якого ТОВ «Компанія з управління активами «Капітал Групп» передало ТОВ «Білді Груп» право вимоги за Договором купівлі-продажу № 73 (11) від 07.06.2011. з всіма змінами та доповненнями, укладеного між ТОВ «ДАЗ ЛТД» та ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій № 1» сума заборгованості за яким становить 592 957,00 грн. За цим Договором ТОВ «Білді Груп» одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань, що виникли за спірним договором.

Відповідно до статті 181 Цивільного кодексу України, до рухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про залізничний транспорт» під'їзні колії - залізничні колії, які призначені для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств, організацій та установ у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Згідно з ст. 64 Статуту залізниць України та п. 1.1 Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом Міністерства транспорту України №44 від 21.11.2000р., до залізничних під'їзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях, під під'їзними коліями розуміється, такими, що призначені для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств, організацій, установ, зв'язані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і належать залізниці чи підприємству, організації, установі.

З наведеного вбачається, що цінність під'їзної колії полягає в тому, що вона є засобом за допомогою якого залізничній транспортні засоби можуть під'їхати до певного місця на земельній ділянці для завантаження або розвантаження вантажів, висадки та посадки пасажирів. Відокремлення під'їзної колії від земельної ділянки на якій вона знаходиться, призводить до неможливості залізничних транспортних засобів під'їзжати до певного місця на земельній ділянці для завантаження або розвантаження вантажів, пасажирів, перетворить її у певну кількість окремих рейок та шпал, як наслідок під'їзні колії втратять своє цільове призначення та не може вважатись залізничною колією, тобто як нерухомість.

За змістом п. 1.2. договору купівлі-продажу №73 (11) від 07.06.2011. та Акту приймання-передачі, вбачається, що під'їзні колії Розпорядчого посту «Бетон» мають розбіжності між даними вказаними у технічному паспорті та даними при фактичному вимірі, а саме: значна кількість об'єкту демонтовано; за якістю та конкретними, показниками колії 1-5, 7 за гнилістю досягає від 60-до 100%, на більшості колій відсутні підкладки та накладки; горизонтальний знос рейок - від 2 до 5%; вертикальний знос рейок від 8 до 25%; загальна кількість відсутніх болтових з'єднань 775 шт. тощо.

Таким чином, суд вважає, що під'їзні колії які є предметом договору купівлі-продажу №73(11) від 07.06.2011. фактично знаходилися у демонтованому стані і не відповідали визначенню «під'їзні колії» наведеному у Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України, Закону України «Про залізничний транспорт» , Статуту залізниць України, а відтак не могли розглядатися сторонами договору як нерухоме майно.

Зі змісту п. 1.1. договору вбачається, що метою придбання Покупцем під'їзних залізничних колій (що були в експлуатації), було не придбання готової до експлуатації транспортної потужності для бізнесу, а саме як демонтованих елементів залізничних колій, тобто як товар. З огляду на вищевикладене, у сторін не було підстав для посвідчення такого договору нотаріально.

На підставі вищевикладеного, судом в задоволені позову відмовляється.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 20, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Білді Груп» (69037, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 40202342) до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б, код з ЄДРПОУ 13628220) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп» (04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 18/14, код ЄДРПОУ 32307531) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЗ ЛТД» (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 23, код ЄДРПОУ 37087988) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8, код ЄДРПОУ 34563895) про визнання договору купівлі-продажу №73 (11) від 07.06.2011 року недійсним в межах розгляду справи про банкрутство №5009/2987/12 відмовити.

Примірник ухвали надіслати учасникам провадження у справі, керуючому санацією.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 24.05.2018.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74441757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2987/12

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні