Постанова

від 12.01.2010 по справі 2а-6366/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2010 року справа № 2а-6366/09/23 70

15 год. 20 хв. м. Ч еркаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Шоколенко Т.М.,

за участю представників:

від позивача - Прилуцьк ого В.О. за довіреністю,

від відповідача - не з' яв ився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Черкас и адміністративну справу за позовом Смілянської об' єдн аної державної податкової ін спекції Черкаської області д о комунального підприємства «Темп» про стягнення податк ового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об' єднана де ржавна податкова інспекція Ч еркаської області звернулос ь до Черкаського окружного а дміністративного суду з позо вом про стягнення з комуналь ного підприємства «Темп» под аткового боргу з податку на д одану вартість та податку на прибуток у сумі 3688 грн. 60 коп.

У судовому представник поз ивача позовні вимоги підтрим ав та просив суд задовольнит и позов повністю.

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та м ісце розгляду справи повідом лений належним чином.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, суд встановив наступн е.

Комунальне підприємство « Темп», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, зареєстрова не виконавчим комітетом Сміл янської міської ради 10.01.2003 р., ід ентифікаційний код 32364998.

Факт перебування відповід ача на обліку в Смілянській о б' єднаній державній податк овій інспекції з 04.02.2003 р. за № 25-ДК П підтверджується довідкою п ро взяття на облік платника п одатків від 16.12.2009 р. №8867.

Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до вимог Зако ну України «Про порядок пога шення зобов`язань перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон), контролюючими органами та органами стягне ння податків та зборів (обов`я зкових платежів), які справля ються до бюджетів та державн их цільових фондів, є податко ві органи.

Порядок узгодження сум под аткових зобов' язань, оскарж ення рішень контролюючих орг анів та визначення податково го боргу встановлено в статт і 5 Закону.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації. Податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, якщо платник податків, я кий не погоджується з визнач еною контролюючим органом су мою податкового зобов' язан ня, не розпочинає процедуру а дміністративного або судово го оскарження.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку д ля подання податкової деклар ації.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом, згідно абз.3 п.п.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нарах овану суму податкового зобов 'язання протягом десяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Визначення «податкового б оргу (недоїмки)» вказується у п.1.3 ст.1 Закону, це податкове зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгоджене плат ником податків або узгоджене в адміністративному чи судо вому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму тако го податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.4.1 п.16.4 ст.16 За кону, пеня нараховується на с уму податкового боргу (включ аючи суму штрафних санкцій з а їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Як підтверджено матеріала ми справи, за відповідачем об ліковується податковий борг на загальну суму 3688 грн. 60 коп., п ри цьому податкова заборгова ність з податку на прибуток - 62 грн. 00 коп., з податку на додану вартість - 3626 грн. 60 коп.

Заборгованість з податку н а прибуток у розмірі 62 грн. 00 ко п. підтверджуються деклараці єю з податку на прибуток підп риємства за півріччя 2009 року № 31454 від 10.08.2009 р., де визначена сума податку у розмірі 62 грн. 00 коп.

Відповідач визначив суму п одаткового зобов' язання по сплаті податку на додану вар тість шляхом подачі податков их декларацій, а саме: №28101 від 20. 07.2009 р. в сумі 757 грн. 00 коп., №31990 від 17.08 .2009 р. в сумі 784 грн. 00 коп., №33836 від 17.09.2 009 р. в сумі 259 грн. 00 коп., №39848 від 20.10.200 8 р. в сумі 181 грн. 00 коп.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки що до своєчасності сплати узгод женого податкового зобов' я зання по земельному податку та податку на додану вартіст ь від 13.08.2009 р. №2852/15-025/32364998 відповідач у виставлене податкове повід омлення-рішення №0019011601/0 від 13.08.2009 р . про сплату штрафу у розмірі 5 0% узгодженої суми податковог о зобов' язання, сплаченої з затримкою в сумі 210 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2009 р. позивачем здійс нено невиїзну документальну перевірку своєчасності спла ти узгодженого податкового з обов' язання по податку на д одану вартість КП «Темп», за р езультатами якої складено ак т №2862/15-025/32364998 від 17.08.2009 р. Перевіркою встановлено порушення грани чних строків сплати узгодже ного податкового зобов' яза ння.

17.08.2009 р. позивачем виставлене податкове повідомлення ріше ння №0019021601/0 від 17.08.2009 р. про сплату ш трафу в сумі 678 грн. 89 коп.

11.09.2009 р. позивачем проведено н евиїзну документальну перев ірку своєчасності сплати узг одженого податкового зобов' язання по земельному податку та податку на додану вартіст ь, за результатами якої склад но акт від 11.09.2009 р. №3371/15-025/32364998. На підс таві акта перевірку відповід ачу виставлене податкове пов ідомлення-рішення №0019141601/0 від 11.0 9.2009 р. про сплату штрафу у розмі рі 50% узгодженої суми податков ого зобов' язання, сплаченої з затримкою в сумі 390 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.16 Закону, ві дповідачу нараховано пеню у розмірі 365 грн. 51 коп.

Таким чином, самостійно виз начена сума податкового зобо в' язання згідно поданих пла тником податкових деклараці й становить 1981 грн. 00 коп., штрафн і санкції відповідно до пода ткових повідомлень-рішень в сумі 1280 грн. 09 коп. та пеня - 365 гр н. 51 коп. Всього загальна сума п одаткового боргу з податку н а додану вартість складає 3626 г рн. 60 коп.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що позов підляг ає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійсненні п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст.2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з комунального пі дприємства «Темп» (20700, Черкась ка область, м. Сміла, вул. Ржевс ька, буд. 2, ідентифікаційний к од 32364998) в доход бюджету через См ілянську об' єднану державн у податкову інспекцію Черкас ької області (20700, Черкаська обл асть, м.Сміла, вул. Леніна, 76, код 21367325) податковий борг із сплати податку на прибуток в сумі 62 г рн. 00 коп., податок на додану вар тість в сумі 3626 грн. 60 коп., а всьо го 3688 (три тисячі шістсот вісім десят вісім) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складенн я в повному обсязі. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови та нас тупного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Р.В. Холод

Повний текст виготовлен ий 13 січня 2010 року