Ухвала

від 05.06.2018 по справі 915/491/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

05 червня 2018 року Справа № 915/491/18

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області О.В. Ткаченко, розглянувши заяву кредитора: ОСОБА_1 управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.

про відкриття справи про банкрутство боржника: Товариства з додатковою відповідальністю Экспониколаев , площа Суднобудівників, 3-Б, м. Миколаїв, 54017, ід.код 23618961.

встановив:

31 травня 2018 року від кредитора до господарського суду Миколаївської області надійшла заява про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи, що заява кредитора відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), її подано із дотриманням положень ст. 11 Закону, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 162-167, 172-176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство.

2. Підготовче засідання для розгляду заяви призначити на 19 червня 2018р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2.

3. Зобов'язати кредитора надати суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, обґрунтований розрахунок розміру безспірних у розумінні ст. 10 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошових вимог.

4. ЗобоввЂ�язати боржника подати до канцелярії господарського суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив відповідно до ст. 13 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

5. ЗобоввЂ�язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013 року, вул. Володимира Антоновича, 68/21, м. Дніпро, 49006) подати до канцелярії господарського суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання заяву на участь у даній справі.

6. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: сторонам, Заводському ВДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (державному реєстратору) (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Володимира Антоновича, 68/21, м. Дніпро, 49006).

У відповідності до ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу. Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.. Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Суддя О.В. Ткаченко