Ухвала
від 15.09.2017 по справі 200/15874/17
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/15874/17

Провадження №1-кс/200/9484/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12017040000001061 від 01.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Що у 2016 році, невстановлені особи, діючі умисно, шахрайським способом, а також шляхом підробки офіційних документів, паспортних даних ОСОБА_3 заволоділи неналежним їм нерухомим майном, а саме: будинками АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та земельними ділянками на яких вони розташовані, а саме: земельна ділянка кадастровий №1223285500:04:001:0301, земельна ділянка кадастровий №1223285500:04:001:0300, земельна ділянка кадастровий №1223285500:04:001:0302, земельна ділянка кадастровий № 1223285500:04:001:0303, земельна ділянка кадастровий № 1223285500:04:001:0305, земельна ділянка кадастровий №1223285500:04:001:0304. Після чого зазначене нерухоме майно було внесено в статутний фонд фіктивного суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «РЕНЕСАНС РОЯЛТІ V» (код ЄДРПОУ 39292144) та розпродано, чим спричинили майнову шкоду потерпілій у особливо великому розмірі. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що жодних дій по відчуженню вищевказаного належного їй нерухомого майна на користь третіх осіб нею не вчинялося, будь яких довіреностей на представлення її інтересів нікому не видавала, будь яку фізичну або юридичну особу у цьому не уповноважувала, жодних документів які б мали значення по відчуженню належного їй нерухомого майна не підписувала. Слідством встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовуючи офіційні документи, а саме довіреність від ОСОБА_3 , а також паспорт громадянина ОСОБА_5 в яких містяться неправдиві відомості, здійснив продаж неналежного йому вищевказаного нерухомого майна. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №97346282 від 14.09.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевказане і те, що за вищевказаною адресою можуть знаходитись підроблені документи, договори які використовувалися злочинцями під час незаконного переоформлення вищезазначеного нерухомого майна, телефонні картки різноманітних операторів мобільного зв`язку, ноутбуки, системні блоки, картки пам`яті, комп`ютерна та інша техніка за допомогою якої здійснюється або здійснювалось незаконне виготовлення підроблених документів, документація щодо відкриття банківських рахунків на які перераховувалися здобуті грошові кошти внаслідок продажу вищеописаного нерухомого майна, банківські пластикові картки, чорнові записи та інше.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у зазначених речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, тобто сприяти встановленню істини у справі, відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та у слідчого відсутня можливість іншим шляхом отримати вказані речі і документи, окрім проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , та старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , чи іншим слідчим - членами слідчої групи у даному кримінальному проваджені, проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , з метою відшукування і вилучення предметів та документів, що підтверджують факт скоєння злочину: будь яка документація у якій містяться відомості стосовно вищевказаного нерухомого майна, документи в яких містяться реквізити зазначених квартир, договори які використовувалися злочинцями під час незаконного переоформлення вищевказаного нерухомого майна, телефонні картки різноманітних операторів мобільного зв`язку, ноутбуки, системні блоки, картки пам`яті, комп`ютерна та інша техніка за допомогою якої здійснюється або здійснювалось незаконне виготовлення підроблених документів, документація щодо відкриття банківських рахунків на які перераховувалися грошові кошти здобуті внаслідок продажу вищеописаного нерухомого майна, банківські пластикові картки, чорнові записи та інше.

Строк дії ухвали - до 14.10.2017.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу74444104
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —200/15874/17

Ухвала від 15.09.2017

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Сліщенко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні