Ухвала
від 30.05.2007 по справі 39/38-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                         

У  Х  В 

А  Л  А 

         

30.05.07 р.                                                                                

№ 39/38-63                                                                                                                                                                

Суддя господарського суду Донецької

області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною

заявою КП “Продпромсервіс” м. Горлівка

до відповідача: Комунального

підприємства “Наш дом” м. Горлівка

про: стягнення 32 944 грн. 20

коп.,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

          КП “Продпромсервіс” м. Горлівка

звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Наш

дом” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі  32 944 грн. 20 коп.

Статтею 56 ГПК України на позивача

покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї

документів, якщо цих документів у сторін немає. При цьому, відповідно до п. 2

ч. 1 ст. 57 ГПУ України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві

копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем

до позовної заяви.

В порушення норм наведених статей

позивачем не представлено суду доказів надсилання копії позовної заяви

відповідачу.

Таким чином, позовна заява подана

без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 6

ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись

п. 6 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -   

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву КП “Продпромсервіс” м.

Горлівка до Комунального підприємства “Наш дом” м. Горлівка про стягнення

заборгованості в сумі 32 944 грн. 20 коп. та додані до неї документи повернути

позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не

перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному

порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через

господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів

або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

 

Суддя                                                                                         

                              

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу744451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/38-63

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 16.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні