Ухвала

від 05.06.2018 по справі 923/493/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року Справа № 923/493/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1101/18 від 01.06.2018р.

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Херсонської філії Концерну РРТ ( м.Київ, вул.Дорогожицька, 10, код ЄДР 01190043)

до відповідача: Приватного підприємства "Інтерком" (м.Херсон, вул.9 Січня, 22, код ЄДР 24755982)

про повернення майна, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. до господарського суду надійшла позовна заява Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Херсонської філії Концерну РРТ до ПП "Інтерком", вимоги у якій викладено наступним чином :

"Зобов'язати відповідача повернути майно, а уразі неможливості повернути це майно стягнути з відповідача вартість майна у розмірі 26426,94грн."

Позовні вимоги обгрунтовані твердженням про неналежне виконання відповідачем умов договорів №№2212/17-1, 2212/17-2, 2212/17-3, 2212/17-4, укладених сторонами 22.12.2017р., в частині повернення майна, переданого на зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За позовною заявою поєднано чотири вимоги про зобов'язання повернути майно зі зберігання за чотирма окремими договорами.

Позивачем у позовній заяві не вказано підстав об'єднання позовних вимог, не зазначено яким чином заявлені вимоги пов'язані або доказами, або підставами виникнення, не вказано таких доказів.

Вимога про повернення майна кваліфікується вимогою майнового характеру. Отже, у позовній заяві поєднано чотири вимоги майнового характеру.

Ціна позову визначається вартістю майна, що заявлено до повернення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 вище означеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень.

Відтак, за подання позовної заяви із чотирма вимогами майнового характеру, ураховуючи вартість майна, переданого за кожним із договорів зберігання, має бути сплачено судовий збір у розмірі 7048грн. (1762грн. х 4).

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення, яке підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762грн.

Сплати такого розміру судового збору недостатньо за подання позовної заяви із чотирма вимогами майнового характеру.

Таким чином, подана позовна заява має недоліки та не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164, за якими до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявивши вимогу щодо зобов'язання відповідача повернути майно зі зберігання, позивачем не наведено обгрунтувань підстав альтернативної вимоги щодо стягнення вартості майна у розмірі 26426,94грн. Зазначене слід врахувати під час усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Херсонської філії Концерну РРТ залишити без руху.

2. Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано

05.06.2018р.

Суддя Н.А. Павленко