Ухвала

від 01.06.2018 по справі 826/16675/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про об'єднання адміністративних справ в одне провадження

01 червня 2018 року м. Київ№ 826/16675/16 Окружний адміністративний суду міста Києва в складі колегії: головуючого судді Донця В.А.; суддів: Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ізобуд" доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України провизнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ізобуд" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо порушення максимальних строків проведення позапланових перевірок об'єкта будівництва, розташованого за по вулиці Бабкіна, 6 у м. Борисполі Київської області, із складання актів від 02.09.2016 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, приписів №С-0809/1 та №С-0809/3 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм державних стандартів і правил, а також протоколів №3-Л-3-0809/1 та №3-Л-3-0809/3 про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.09.2016.

Як убачається зі змісту позовних вимог в адміністративних справ, поданих ТОВ Будівельна компанія "Ізобуд", позивач просить: №826/16677/16 - визнати протиправною та скасувати постанову №З-2109/2-10/10-67/2109/09/01 від 21.09.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеної Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області; №826/16678/16 - визнати протиправною та скасувати постанову № З-2109/1-10/10-68/2109/09/01 від 21.09.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесеної департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області; №826/16680/16 - визнати протиправними та скасувати приписи №С-0809/1 та №С-0809/3 від 08.09.2016 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил, винесених Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області відносно ТОВ "Будівельна компанія "Ізобуд".

Представником позивача подано клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що позовні вимоги у справах є однорідними, оскільки випливають із одних і тих же правовідносин та стосуються одних і тих же фактів. Представник відповідача проти об'єднання справ в одне провадження не заперечила.

Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша), суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (пункт 1 частини другої).

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність заперечень представника відповідача, беручи до уваги ту обставину, що у справах №826/16675/16, №826/16677/16, №826/16678/16 та №826/16680/16 один і той же позивач звернувся з однорідними позовними вимогами до того самого відповідача, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання позовів у справах №826/16675/16, №826/16677/16, №826/16678/16, №826/16680/16 в одне провадження для їх спільного розгляду та вирішення.

Також представник позивача просив призначити підготовче засідання для подання заяви про зміну предмету позову за наслідками об'єднання позовів в одне провадження. Представник відповідача не заперечила щодо призначення підготовчого засідання та розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позови у справах №826/16675/16, №826/16677/16, №826/16678/16, №826/16680/16 для їх спільного розгляду і вирішення.

Присвоїти справі за об'єднаними позовами №826/16675/16.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 12 червня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко