Постанова
від 04.06.2018 по справі 918/276/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про визнання банкрутом)

"04" червня 2018 р. Справа № 918/276/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., при секретарі судового засідання - Сідлецька Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.05.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче засідання на 21.05.2018 року та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

11 травня 2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява на участь у справі з додатками.

Також, 15.05.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі з додатками.

Ухвалою суду від 18.05.2018 року відмовлено в прийнятті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання на 04.06.2018 року.

04 березня 2017 року в судовому засіданні, господарський суд, давши оцінку поданим заявником документам та заслухавши пояснення представника боржника, встановив наступне.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКТ-2014" стало виявлення в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Так, у відповідності ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, протоколом №6 загальних зборів учасників ТОВ "УКТ - 2014" від 25.10.2017 року прийнято рішення, зокрема, про припинення діяльності ТОВ "УКТ - 2014" шляхом ліквідації у добровільному порядку, про призначення ліквідатором ТОВ "УКТ - 2014" ОСОБА_5 та встановлено термін для заявлення вимог кредиторів - два місяці з моменту публікації рішення про припинення ТОВ "УКТ - 2014".

На виконання вимог ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, боржник звернувся до державного реєстратора для здійснення реєстраційної дії по внесенню відомостей про прийняття рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи, про що свідчить спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якій містяться дані про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "УКТ - 2014".

З метою виявлення наявного на підприємстві майна, грошових коштів, ліквідатором на виконання вимог ст. 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ч. 4 ст. 111 Цивільного кодексу України було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та нематеріальних активів, матеріалів, готівки, коштів на рахунках, інвентаризацію розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами, що підтверджується інвентаризаційними описами та протоколом інвентаризаційної комісії від 31.12.2017 року.

На виконання вимог ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України, було складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "УКТ - 2014" станом на 01.03.2018 року.

За даними проміжного ліквідаційного балансу, затвердженого загальними зборами учасників ТОВ "УКТ - 2014" (протокол № 7 від 06.03.2018 року, станом на 01.01.2018 року загальна вартість майна, коштів та дебіторської заборгованості становить 449 000,00 грн., з яких 449 000,00 грн. - дебіторська заборгованість. Іншого майна та грошових коштів у підприємства - боржника немає.

Згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами, фінансовий стан характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється, складає 1 278 809,73 грн. Таким чином, збитки від діяльності підприємства і як наслідок недостача коштів для покриття кредиторської заборгованості становить 829 809,73 грн.

За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, у зв'язку з чим загальними зборами учасників ТОВ "УКТ - 2014" прийнято рішення (протокол № 7 від 06.03.2018 року) про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Таким чином, згідно поданих документів господарським судом встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, при цьому до моменту звернення ліквідатором боржника до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного в судовому засіданні встановлена наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Частина 4 ст. 205 Господарського кодексу України передбачає, що у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ "УКТ - 2014" ( протокол №7 від 06.03.2017 року) було вирішено клопотати перед Господарським судом Рівненської області про покладення обов'язків ліквідатора ТОВ "УКТ - 2014" на ліквідатора ОСОБА_5.

07 травня 2018 року судом зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, довідкою від 07.05.2018 року визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

11 травня 2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) надійшла заява на участь у справі з додатками.

Суд зазначає, що чинним законодавством про банкрутство не передбачено іншого способу визначення господарським судом, в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора, окрім вчинення електронного запиту щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства боржника, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку, передбаченому Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим постановою пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013 року.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

За приписами ч. ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство за статтею 95 названого Закону, господарський суд не позбавлений можливості відхилити визначену автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих кандидатуру та призначити ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) в досудовому порядку, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи.

Аналогічна правова позиція відображена у постановах Вищого господарського суду України від 27 січня 2015 року у справі № 916/3369/14, від 05 серпня 2015 року у справі № 912/667/15-г, від 20 жовтня 2015 року у справі № 922/605/15, від 10 лютого 2016 року у справі № 915/50/15, від 12 січня 2016 року у справі №926/914-б/14.

Отже, остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої особи є прерогативою господарського суду, який на підставі дослідження конкретних обставин справи та з метою дотримання балансу інтересів кредиторів, із дотриманням вимог Закону про банкрутство, приймає рішення про призначення ліквідатора.

Слід зазначити, що ліквідатор ОСОБА_5 здійснювала процедуру досудової ліквідації боржника, а тому добре обізнана стосовно майнового становища підприємства боржника та безпосередньо займалася виявленням кредиторів. Призначення ліквідатором у справі ОСОБА_5, яка виконував повноваження ліквідатора у досудовій процедурі не потребуватиме додаткового часу для передачі статутної, бухгалтерської та іншої реєстраційної документації.

Водночас, господарський суд при визначенні кандидатури ліквідатора має на меті зведенням витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.

При визначенні кандидатури ліквідатора судом враховано територіальну віддаленість арбітражного керуючого ОСОБА_3 (79034, м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24-г) від місцезнаходження підприємства банкрута.

Натомість ОСОБА_5, яка виконувала повноваження ліквідатора у досудовій процедурі забезпечена технічними засобами для виконання функцій ліквідатора в даній справі, має офісне приміщення в м. Рівне по вул. Лермонтова, 4а. та має у власності транспортний засіб, що забезпечить зменшення витрат в ліквідаційній процедурі.

Крім того, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Проте, в заяві про порушення справи про банкрутство, поданій 02.05.2018 року зазначено, що ОСОБА_5 зможе виконувати функції ліквідатора на безоплатній основі, що також зменшує витрати в ліквідаційній процедурі.

На підставі проведеного аналізу наданих кандидатурами відомостей, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, суд прийшов до висновку про те, що ліквідатор в досудовій процедурі - ОСОБА_5 має встановлені судом переваги по відношенню до кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора), а також позицію учасників боржника наведену в протоколі №7 від 06.03.2018 року, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "УКТ - 2014" ліквідатора боржника - ОСОБА_5 При цьому, в заяві арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі слід відмовити.

З огляду на зазначене та приймаючи до уваги дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи у відповідності з вимогами ЦК України, наявність кредиторської заборгованості та недостатність майнових активів для її задоволення, наявність ознак неплатоспроможності, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання ТОВ "УКТ - 2014" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором банкрута - ліквідатора боржника ОСОБА_5

При цьому, у відповідності до ст. 38 Закону, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, є необхідність здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Господарський суд може встановити періодичність (не рідше ніж один раз на місяць) подання ліквідатором суду звіту про свою діяльність, відомостей про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Відповідно ч. 7, ч. 8 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2, ст.ст. 37-41, 95, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 12, 86 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672) строком на 12 місяців.

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672) ОСОБА_5 (м. Рівне, вул. П. Калнишевського, буд. 16, ІН НОМЕР_1).

4. В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі відмовити.

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672). Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у місячний строк з дня опублікування оголошення.

7. Завершити господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672).

8. Вважати таким, що настав з 04.06.2018 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

9. Припинити з 04.06.2018 року нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Припинити з 04.06.2018 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКТ - 2014" (33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, буд. 192Д, ЄДРПОУ 39492672) здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, про здійснення та відшкодування витрат для затвердження.

13. Ліквідатору подавати суду не рідше ніж один раз на місяць (до 04-го числа місяця): звіт про свою діяльність; відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника; відомості про рух коштів на ліквідаційному рахунку.

Постанову направити боржнику, ліквідатору боржника - ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг, Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Дана постанова набирає законної сили 04 червня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74451005
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/276/18

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні