Ухвала

від 05.06.2018 по справі 922/4117/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05.06.2018 м. ХарківСправа № 922/4117/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без участі представників учасників справи

розглянувши матеріали заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення суду по справі

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача 1 - Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 000340022;

позивача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280;

до відповідача 1 - Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;

відповідача 2 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61058, АДРЕСА_1, ІПН 203013200693;

про визнання недійсним рішення Харківської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Харківської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Харківської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та вилучення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.02.2017 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2017 скасовано та прийнято нове, яким задоволено позов у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі № 922/4117/15 залишено без змін.

29.05.2018 головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з заявою (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення суду по справі та просив встановити порядок виконання рішення Харківського апеляційного господарського суду по справі № 922/4117/15 від 12.06.2017 щодо вилучення у ФОП ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, код ЄДРПОУ 07923280) земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Таборова (Лагерна), 2 Б, кадастровий номер 6310137200:13:001:0193.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2018 залишено без руху заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення суду, надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

04.06.2018 на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 31.05.2018 заявник надав заяву (вх. № 16077) про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Беручи до уваги вищезазначене заявником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення заяви (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення без руху.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно зі ч. 3 ст. 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень , мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про прийняття заяви Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 15593 від 29.05.2018) про встановлення порядку виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні на " 11" червня 2018 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 05.06.2018.

Суддя ОСОБА_2