Постанова
від 17.05.2007 по справі 6046-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна

Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 215

 

ПОСТАНОВА

 

Іменем

України

17.05.2007

Справа №2-25/6046-2007А

 

За позовом - Державної податкової

інспекції у м. Сімферополі, м. Сімферополь                                (м.

Сімферополь, вул.  М Залкі, 1/9)

До відповідача - Товариства з

обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.

Казанська, 19, кв.11)

Про припинення юридичної

особи.         

                                     Суддя О.Ю.

Копилова

                                                                                                               

Секретар с/з І.К.Діланян

Представники:

Від позивача - Гідронова Є.В. - ст.

держ. под. інсп., дов. у справі.

Від відповідача -  не з'явився

Сутність спору: ДПІ у м.

Сімферополі, м. Сімферополь звернулась до Господарського суду АР Крим з позовом

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м.

Сімферополь про припинення юридичної особи, у зв'язку з ненаданням у податкову

інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Позивач у судовому засіданні

позовні вимоги підтримав у повному обсязі, 

а також надав суду клопотання про перехід до судового розгляду справи.

Суд перейшов до судового розгляду

справи.

Відповідач до судового засідання не

з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи

був повідомлений належним чином.

Після з'ясування усіх обставин та

перевірки їх доказами, суд віддалявся до нарадчої кімнати для ухвалення

рішення.

Ррозглянувши  матеріали справи, вивчивши надані

докази,  заслухавши представника

позивача, суд- 

встановив:

Рішенням Виконавчого комітету

Залізничної районної ради м. Сімферополя від 11.02.2004р. здійснено державну

реєстрацію суб'єкта підприємницької 

діяльності  - Товариства з

обмеженою відповідальністю «Профіт-Плюс», м. Сімферополь, про що видане

відповідне свідоцтво про держреєстрацію за № 32843280 (арк. справи 9).

Відповідно до довідки ДПІ у м.

Сімферополі  відповідач не подає

податкову звітність з І кварталу 2006 року (податкові декларації - арк.. справи

4).

Відповідно до ст. 4 Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і

державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. платники податків

повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою

нормами діючого законодавства.

Відповідно до ст.239 Господарського

кодексу України одним з видів адміністративно-господарський санкцій є відміна

державної реєстрації суб'єкта господарювання. У випадку, передбаченому законом

відміна (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється

на підставі рішення суду (п. 15 ст. 58 Господарського Кодексу України).

Згідно з п.2 ст.38 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”

неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону є

підставою для прийняття судом рішення про припинення підприємницької діяльності

юридичної особи.

За 

таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні оголошені

вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови відповідно до

ст.160 КАС України оформлений та підписаний 21.05.2007р.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

 

Постановив:

 

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність

суб'єкта підприємницької діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Профіт-Плюс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Казанська, 19, кв.11, ЗКПО

32843280), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Залізничної районної

ради м. Сімферополя  від 11.02.2004 р.

 

Постанова може бути оскаржена до

Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд  АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим

поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС

України.

Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не

подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

 

Копію  постанови, після набрання законної сили,

надіслати державному реєстратору                  (м. Сімферополь, вул..

Толстого, 15 ).

                                                                              

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Копилова О.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.05.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу744547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6046-2007а

Постанова від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні