Ухвала

від 01.06.2018 по справі 592/11760/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11760/17

Провадження № 2-п/592/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду від 29.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський про відшкодування шкоди,-

встановив:

Вказаним вище заочним рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 29.01.2018 стягнуто з ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський (ЄДРПОУ 39079764) на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відшкодування збитків, завданих пошкодженням автомобіля Mitsubishi Lancer IX, державний номер НОМЕР_2 в сумі 13 430 гривень, 2500 гривень на відшкодування моральної шкоди, 1500,00 гривень витрачених на правничу допомогу, та сплачений судовий збір у сумі 1280 гривень.

06.03.2018 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський ОСОБА_3 про скасування вищезазначеного судового рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

В якості обставини скасування заочного рішення, зазначає те, що рішення суду підлягає перегляду у зв'язку з тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, відтак був позбавлений можливості прибути в судове засідання або повідомити про причини своєї неявки у зв'язку з чим, порушено його права та законні інтереси, крім того відповідач зазначає, що був позбавлений можливості подавати докази та заперечення, а тому слід вважати, що є підстава для скасування заочного рішення.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій заперечувала проти перегляду заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України , неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України , у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України , завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже відповідно до чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що для запобігання порушення прав та інтересів відповідача ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284 , 287 , 288 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду від 29.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 кооперативу Гаражний кооператив Новомістенський про відшкодування шкоди скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год.00 хв. 25 червня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева,12, зал с/з 7.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова