Судовий наказ

від 29.05.2018 по справі 216/2253/18

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа №216/2253/18

Провадження №2-н/216/328/18

29 травня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Биканов І.Р., розглянувши заяву Об"єднання співвласників багатокваритирного будинку "Алмазний 39" про стягнення з боржника: ОСОБА_3, заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3394,78 грн. відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України ст. 322, 509, 526, 527 ЦК України,ст.ст. 4, 160-164, 167 ЦПК України; ст. 4 Закону України №554-IV від 20.02.2003р. "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію", ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",-

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об"єднання співвласників багатокваритирного будинку "Алмазний 39" (код ЄДРПОУ 40537391), юридична адреса - 50025, м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 39, заборгованість, яка утворилась у період з 01.07.2016 р. по 24.02.2018 р., по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3394,78 грн.

2. Стягнути з боржника судовий збір 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на користь заявника.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Биканов І.Р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав чинності „____"

Судовий наказ видано „____"

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - три роки.

Суддя Биканов І.Р.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Надход- ження судового наказуПовне найменув. установи, підприемства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, організації,під-приємства (з прикладан- ням печатки)Примітки

Інші відмітки