Ухвала
від 05.06.2018 по справі 288/287/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/287/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В.М.

Категорія 23 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

05 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія об'єднана про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року відкрито провадження у вказаній вище справі та призначено до судового розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, 23.05.2018 року ПАТ Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на те, що справа не підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, а позов мав бути поданий до Львівського міськрайонного суду Львівської області за місцем реєстрації відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ ТАКО неодноразово зверталось до суду з апеляційними скаргами на ухвалу від 01.03.2016 року.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирською області від 30.12.2016 року та 31.08.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПАТ ТАКО на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трицяти днів з дня її постановлення.

Суддя:

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74463838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/287/16-ц

Рішення від 24.04.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т. І.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Кочетов Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні