Ухвала
від 04.06.2018 по справі 766/8840/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/8840/18

н/п 1-кс/766/6687/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 42018230000000071 від 18.04.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи належить речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, виявлена на обрізаній пляшці 0,5л. «Моршинська», з фольгою на поверхні, під час проведення обшуку 25.05.2018 у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Віктора Гошкевича (Дзержинського), 13, яка вилучена та упакована у пакет № 5 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їхня загальна (чиста) вага?

-чи належить речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, виявлена в аркуші паперу складеному у форму квадрата, під час проведення обшуку 25.05.2018 у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Віктора Гошкевича (Дзержинського), 13, яка вилучена та упакована у пакет № 6 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їхня загальна (чиста) вага?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018230000000071 від 18.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у м. Херсоні мешканцями міста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в суперечЗакону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, організоване незаконне зайняття гральним бізнесом, яке проводиться шляхом надання можливості доступу до азартних ігор через комп`ютерні симулятори незалежно від місця розташування сервера, що надають змогу отримати виграш у грошовому еквіваленті.

Відповідні гральні заклади функціонують за наступними адресами:

-АДРЕСА_1 , у приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке підконтрольне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані комп`ютерні симулятори;

- АДРЕСА_2 , у розважальному комплексі «Шоколад», яке підконтрольне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовані комп`ютерні симулятори,а такожстоли длягри впокер тарулетку,де на постійній основі проводяться «підпільні» покерні турніри та гра в рулетку, вартість участі в яких складає від 1000 до 10000 гривень.

Крім того, встановлено, що вказані правопорушення пов`язані із організацією діяльності незаконного грального бізнесу, вчинені за участю невстановлених працівників правоохоронних органів, які із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем за відповідну грошову винагороду тривалий час покривають зазначену протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ходіпроведення обшукуна підставіухвали слідчогосудді Херсонськогоміського судуХерсонської області№ 766/8840/18н/п1-кс/766/5739/18 від 16.05.2018, у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 21 год. 22 хв. 25.05.2018 по 03 год. 42 хв. 26.05.2018, вилучено:

- обрізана пляшка 0,5л. «Моршинська», з фольгою на поверхні з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, 1 шт., яка упакована у поліетиленовий пакет, чорного кольору, який прошитий, скріплений биркою з написом «Пакет № 5», печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області», підписами всіх учасників, понятих та слідчого.

- аркуш паперу складений у форму квадрата з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, яка упакована у паперовий конверт, білого кольору, з написом «Пакет № 6», який скріплений печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області», підписами всіх учасників, понятих та слідчого.

Зазначені предмети у встановленому порядку долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання 29.05.2018 речовим доказом у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження, а також приймаючи до уваги, що для проведення дослідження виявлених та вилучених під час обшуку предметів, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7ст.244КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені передекспертом особою,яка звернуласяз відповіднимклопотанням. Слідчийсуддя маєправо невключити доухвали запитання,поставлені особою,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,якщо відповідіна нихне стосуютьсякримінального провадженняабо немають значеннядля судовогорозгляду,обґрунтувавши такерішення вухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018230000000071 від 18.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у м. Херсоні мешканцями міста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в суперечЗакону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15 травня 2009 року, організоване незаконне зайняття гральним бізнесом, яке проводиться шляхом надання можливості доступу до азартних ігор через комп`ютерні симулятори незалежно від місця розташування сервера, що надають змогу отримати виграш у грошовому еквіваленті.

Відповідні гральні заклади функціонують за наступними адресами:

-АДРЕСА_1 , у приміщенні з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке підконтрольне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовані комп`ютерні симулятори;

- АДРЕСА_2 , у розважальному комплексі «Шоколад», яке підконтрольне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташовані комп`ютерні симулятори,а такожстоли длягри впокер тарулетку,де на постійній основі проводяться «підпільні» покерні турніри та гра в рулетку, вартість участі в яких складає від 1000 до 10000 гривень.

Крім того, встановлено, що вказані правопорушення пов`язані із організацією діяльності незаконного грального бізнесу, вчинені за участю невстановлених працівників правоохоронних органів, які із корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем за відповідну грошову винагороду тривалий час покривають зазначену протиправну діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В ходіпроведення обшукуна підставіухвали слідчогосудді Херсонськогоміського судуХерсонської області№ 766/8840/18н/п1-кс/766/5739/18 від 16.05.2018, у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 21 год. 22 хв. 25.05.2018 по 03 год. 42 хв. 26.05.2018, вилучено:

- обрізана пляшка 0,5л. «Моршинська», з фольгою на поверхні з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, 1 шт., яка упакована у поліетиленовий пакет, чорного кольору, який прошитий, скріплений биркою з написом «Пакет № 5», печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області», підписами всіх учасників, понятих та слідчого.

- аркуш паперу складений у форму квадрата з речовиною рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, яка упакована у паперовий конверт, білого кольору, з написом «Пакет № 6», який скріплений печаткою «Для пакетів СВ УСБУ в Херсонській області», підписами всіх учасників, понятих та слідчого.

Зазначені предмети у встановленому порядку долучено до матеріалів провадження, шляхом визнання 29.05.2018 речовим доказом у даному кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження, а також приймаючи до уваги, що для проведення дослідження виявлених та вилучених під час обшуку предметів, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 42018230000000071.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-чи належить речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, виявлена на обрізаній пляшці 0,5л. «Моршинська», з фольгою на поверхні, під час проведення обшуку 25.05.2018 у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Віктора Гошкевича (Дзержинського), 13, яка вилучена та упакована у пакет № 5 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їхня загальна (чиста) вага?

-чи належить речовина рослинного походження, світло-зеленого кольору, з різким запахом, виявлена в аркуші паперу складеному у форму квадрата, під час проведення обшуку 25.05.2018 у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Віктора Гошкевича (Дзержинського), 13, яка вилучена та упакована у пакет № 6 до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їхня загальна (чиста) вага?

Зобов`язати слідчогонадати надослідження експерту пакети №№ 5 та 6 до протоколу обшуку від 25.05.2018 у розважальному комплексі «Шоколад» розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Віктора Гошкевича (Дзержинського), 13.

Дозволити експерту в ході проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу74465995
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/8840/18

Ухвала від 04.06.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 04.06.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 04.06.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 04.06.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 30.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 30.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 16.05.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні