Ухвала

від 04.06.2018 по справі 668/3810/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

04 червня 2018 року м. Херсон

Номер провадження: 22-ц/791/955/18

Єдиний унікальний номер справи: 668/3810/14-ц

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандарт , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне мале підприємство Генезис про заміну сторони на правонаступника,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2, від імені якої діє Матвєєва - ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши, що він та його представник не були присутні в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, копію якої вручено 07 травня 2018 року.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

27 квітня 2018 року у судовому засіданні було проголошено повний текст ухвали, повний текст якої складено 27 квітня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 12 травня 2018 року.

Копію оскаржуваної ухвали скаржнику вручено 07 травня 2018 року, тобто після закінчення строку на на апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє Матвєєва - ОСОБА_4 подав 21 травня 2018 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , від імені якої діє Матвєєва - ОСОБА_4 апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 , від імені якого діє Матвєєва - ОСОБА_4, строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1