Ухвала

від 23.05.2018 по справі 758/5027/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5027/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , директора ТОВ «КАРГО-ПЛЮС» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ТОВ «Карго-Плюс», про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Карго-Плюс» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Своє клопотання обґрунтовувало тим, що слідчим відділом ФР ДПІ У Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 31017100070000029 від 02.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України. 03.10.2017 р. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 надано дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 на проведення обшуку у напівпричепі д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення товарно-матеріальних цінностей, а саме, співполімери пропілену у первинних формах, поліпропілен у гранулах та інших товарно-матеріальних цінностей, одержувачем яких є ТОВ «Карго-Плюс» (Код ЄДРПОУ 41267809) та відповідних супровідних документів на вказані ТМЦ, а саме, договори (контракти) з усіма додатками до них, специфікації, документи, які підтверджують якість та походження товару, сертифікати якості, інвойси, акти приймання-передачі, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактур, платіжні доручення, документів, що є джерелом доказів та містять відомості, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

04.10.2017 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 було проведено обшук у напівпричепі д.н.з. НОМЕР_1 в результаті якого були вилучені товарно-матеріальні цінності, а саме, гранули білого кольору в поліетиленових мішках у кількості 880 шт., загальною масою брутто 22 444 кг отримувачем якого є ТОВ «Карго-Плюс».

05.10.2017 р. слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнила клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 ,яким було накладено арешт на майно, вилучене за протоколом обшуку від 04.10.2017 р. з напівпричепа д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території митного посту «Західний», а саме, гранули білого кольору в поліетиленових мішках у кількості 880 шт., загальною масою брутто 22 444 кг., отримувачем, яких є ТОВ «Карго-Плюс», а відправником яких є компанія не резидент СІЕСН Trading S.A. (Польща).

В судовому засіданні, директор ТОВ «КАРГО-ПЛЮС» ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти скасування арешту, вказав, що потреба в такому накладенні не відпала.

Заслухавши учасників даного судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, у зв`язку з наступним.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва було накладено арешт на майно, вилучене за протоколом обшуку від 04.10.2017 р. з напівпричепа д.н.з. НОМЕР_1 , а саме, гранули білого кольору в поліетиленових мішках у кількості 880 шт., загальною масою брутто 22 444 кг, отримувачем яких є ТОВ «Карго-Плюс», а відправником яких є компанія нерезидент СІЕСН Trading S.A. (Польща).

Згідно ст.167КПКУкраїни тимчасовимвилученням майнає фактичнепозбавлення підозрюваногоабо осіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення. Тимчасововилученим можебути майноу виглядіречей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: 1)підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; призначалися(використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 168КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченомустаттями 207,208цього Кодексу.Кожна особа,яка здійснилазаконне затримання,зобов`язана одночасноіз доставленнямзатриманої особидо слідчого,прокурора,іншої уповноваженоїслужбової особипередати їйтимчасово вилученемайно.Факт переданнятимчасово вилученогомайна засвідчуєтьсяпротоколом. Тимчасовевилучення майнаможе здійснюватисятакож підчас обшуку,огляду. Слідчий,прокурор,інша уповноваженаслужбова особапід часзатримання абообшуку ітимчасового вилученнямайна абонегайно післяїх здійсненнязобов`язана скластивідповідний протокол,копія якогонадається особі,у якоївилучено майно,або їїпредставнику. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна впорядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Судом враховується, що прокурором під час розгляду клопотання про скасування арешту, не зазначалось про наявність кримінального провадження щодо службових осіб, або уповноваженими особами компанії ТОВ «Карго-Плюс» до кримінального провадження № 31017100070000029.

Відповідно до ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до наданих до суду доказів, суд приходить до висновку, що, станом на час розгляду даного клопотання в суді, стороною обвинувачення, з посиланням на належні та допустимі докази, не доведена необхідність обставин застосування арешту майна ТОВ «Карго-Плюс», а відтак, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2017 р. арешт на гранули білого кольору в поліетиленових мішках у кількості 880 шт., загальною масою брутто 22 444 кг., потребує скасування.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «Карго-Плюс»,про скасуванняарешту майна задовольнити;

Скасувати арешт майна, накладений Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року по справі № 758/13107/17 на майно, вилучене згідно протоколу обшуку від 04.10.2017 р. з напівпричепа з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться на території митного посту «Західний», а саме: гранули білого кольору в поліетиленових мішках у кількості 880 шт., загальною масою брутто 22 444 кг, отримувачем яких є ТОВ «Карго-Плюс» (Код ЄДРПОУ 41267809), відправником яких є компанія-нерезидент СІЕСН Trading S.A. (Польща);

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1