ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/696/18 Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
при секретарі судового засідання Тодорові А.М.,
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №1542 від 21.03.2018р.
відповідача: не з`явився,
розглянувши справу №916/696/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі Філії «Інфоксводоканал» (65039, м.Одеса, вул. Басейна, 5) до Житлово-будівельного кооперативу «Київський-6» (65114, м. Одеса, пр.Маршала Жукова, 31) про стягнення 36681,82грн.,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань:
1. Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 01.11.2000р. між КП Одесводоканал , правонаступником якого є ТОВ Інфокс в особі Філії Інфоксводоканал , та ЖБК Київський-6 було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення №4123/1. На виконання умов згаданого договору на об'єкт відповідача, що розташований за адресою: м. Одеса, пр-т Маршала Жукова,31, здійснювалось водопостачання та водовідведення. Однак, відповідач в період з грудня 2016р. по березень 2018р. розрахунки за спожиту воду та послуги з водовідведення не здійснював, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в сумі 56589,40грн., яку позивачем було заявлено до стягнення у даному позові.
2. Заявою від 17.05.2018р. за вх.№2-2494/18 позивач зменшив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що відповідачем у березні та квітні здійснено часткову оплату заборгованості в сумі 19907,58грн., з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 36681,82грн.
3. Відповідач у судові засідання не з'являвся, правом на подання відзиву на позов не скористався. Ухвали суду, якими призначались судові засідання, відповідачем не отримані, однак, з врахуванням того, що поштова кореспонденція суду надсилалась відповідачу за адресою: 65114, м. Одеса, пр-т. Маршала Жукова,31, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 16.05.2018р., у суду наявні підстави вважати належним повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань у даній справі. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2018р. відкрито провадження у справі №916/696/18 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на „16» травня 2018 р. о 10год.30хв. Ухвалами суду від 16.05.2018р., від 04.06.2018р. розгляд справи судом відкладався.
Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:
5. 01.11.2000р. між КП Одесводоканал , правонаступником якого є ТОВ Інфокс в особі Філії Інфоксводоканал (виробник), та ЖБК Київський-6 (споживач) було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №4123/1, відповідно до умов якого виробник надає послуги з подачі питної води та прийманню стічних вод на об'єкти споживача, у відповідності з додатками №№1, 2, 3, які щорічно до 15 листопада кожного року направляються виробнику. Споживач своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, експлуатує та утримує водопровідні та каналізаційні мережі, прилади та пристрої на них у належному стані у відповідності до встановлених Правил (п.п.1.1., 1.2. договору).
6. За умовами п.п.2.3.8., 3.7. договору №4123/1 від 01.11.2000р. споживач зобов'язався щомісячно, за встановленою формою з 19 по останній робочий день місяця у письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання своїх об'єктів. При їх неподанні у вказаний строк (але не більше 2-х місяців), виробник здійснює розрахунок послуг водопостачання - водовідведення за середньодобовими витратами за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об'ємів водокористування здійснюється за нормами споживання. Об'єми стоків, що відводяться від споживача, приймаються рівними об'ємам спожитої води або визначаються за показниками приладів обліку стоків у відповідності з п.п.3.14., 5.29. Правил водокористування.
7. Облік спожитої води здійснюється за показниками приладів обліку води, встановленими на об'єктах споживача у відповідності з даними додатків №№1, 2, 3. При відсутності приладу обліку води, тимчасово до його встановлення, кількість спожитої визначається на підставі затверджених у встановленому законом порядку нормативів водоспоживання. Оплата послуг водоспоживання та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виробника. Оплата здійснюється за тарифами, затвердженими у встановленому діючим законодавством порядку. Рахунки на оплату платежів (дебетові сповіщення) надсилаються споживачу через банківську установу згідно банківським реквізитам, вказаним споживачем при підписанні договору. За відсутності у споживача поточного рахунку в банку, рахунок на його адресу направляється поштою. Об'єми стоків, які відводяться від споживача, приймаються рівними об'ємам спожитої води або визначаються за показниками приладів обліку стоків у відповідності до п.п.3.14., п.5.29 Правил водокористування (п.п.3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.7. договору №4123/1 від 01.11.2000р., додаткової угоди №211/1 від 18.06.2010р.).
8. У пункті 5.3. договору №4123/1 від 01.11.2000р., з врахуванням додаткової угоди №211/1 від 18.06.2010р., сторони погодили, що договір діє до 31.12.2015р. в частині надання послуг водоспоживання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водоспоживання та водовідведення вважається продовженим на наступні п'ять років, якщо за місяць до його закінчення сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості по ньому.
9. Заявою від 26.02.2018р., адресованою позивачу, відповідач вказав, що визнає наявність у нього заборгованості перед позивачем за водокористування в сумі 55589,40грн. та просив розстрочити її сплату.
10. Так, на підтвердження наявності заборгованості відповідача з водопостачання та водовідведення позивач подав до справи звіти ЖБК Київський-6 за грудень 2016р., січень - серпень 2017р., жовтень - грудень 2017р., січень - лютий 2018р.
11. 12.01.2018р. відповідачу було встановлено на об'єкті прилад обліку водоспоживання, про що свідчить акт опломбування лічильника №19148.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
12. Пунктом 1 ст.901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
13. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України).
14. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
15. Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
16. Положеннями ст.19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення.
17. Приписи абз.1 ч.2 ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання» встановлюють, що споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
18. Згідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 р. №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.
19. Відповідно до п.3.14. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу №190 від 27.06.2008р. у разі відсутності у споживача засобів обліку на каналізаційних випусках кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання та з інших джерел.
20. Розрахунки водоспоживання та водовідведення відповідачу проводились позивачем відповідно до тарифів, встановлених Постановами НКРЕКП №1141 від 16.06.2016р. Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення , №907 від 11.07.2017р. Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.06.2016р. №1141 , №1343 від 02.11.2017р. Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 16.06.2016р. №1141 .
21. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).
22. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).
23. З врахуванням проаналізованих норм законодавства, доказів що підтверджують забезпечення позивачем водопостачання та водовідведення відповідача в спірний період, з огляду на правомірність нарахування вартості такої послуги у відповідності до діючих норм та тарифів, суд вбачає наявною у відповідача заборгованість перед позивачем в сумі 36681,82грн. за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2016р. по 01.03.2018р., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі.
24. Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
25. За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 1762грн., які підлягають відшкодуванню платнику, внаслідок задоволення його позовних вимог, у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (04116, м.Київ, вул. Шулявська,5) в особі Філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5) повністю.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Київський-6 (65114, м. Одеса, пр-т Маршала Жукова,31, код ЄДРПОУ 20997372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс» (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5, код 14289688) в особі Філії „Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 36681 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 82 коп. заборгованості, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 06 червня 2018 р.
Суддя І.А. Малярчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2018 |
Оприлюднено | 06.06.2018 |
Номер документу | 74478088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні