Ухвала

від 29.05.2018 по справі 229/1915/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/431/2018

Справа № 229/1915/18

29 травня 2018 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі: секретаря с/з ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що Слідчим відділенням Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018050260000237 від 20.02.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про те, що невстановлена службова особа КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , в період з 13.11.2015 по 18.11.2015, від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн. НОМЕР_2 , без її відома та згоди, склала від її імені заяву про надання їй, на період проведення АТО, відпустки без збереження заробітної плати, за місцем її роботи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , в якій підробила підпис ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки зі Штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2018 № 3/8-П-118, за даними Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб, заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення АТО гр-ка ОСОБА_5 13.11.2015 року потрапила у заручники до незаконних збройних формувань в районі проведення АТО та була визволена 27.12.2017 року.

Для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження необхідно провести судові експертизи, для встановлення особи, яка від імені ОСОБА_5 склала та підписала заяву від 18.11.2015 про надання заступнику головного лікаря з медичного обслуговування населення, лікаря терапевта Очеретинської амбулаторії, за сумісництвом ОСОБА_5 , відпустки без збереження заробітної плати на період проведення АТО з 18.11.2015.

Слідчому під час досудового розслідування необхідно тимчасово отримати доступ до документів, що містять вільні зразки почерку, підпису працівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; трудової книжки заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , якого було призначено наказом від 04.05.2016 № 31/ос головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 04.05.2016 на період відсутності основного працівника ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити. Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, з метою досягнення дієвості досудового розслідування зазначеного злочину.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за №12018050260000237 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050260000237 від 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.366 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим в судовому засіданні доведені обставини передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12018050260000237 від 20.02.2018 року, а саме: до документів, що містять вільні зразки почерку, підпису працівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; трудової книжки заступника головного лікаря з медичного обслуговування населення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , якого було призначено наказом від 04.05.2016 № 31/ос головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 04.05.2016 на період відсутності основного працівника ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю їх вилучення для долучення до матеріалів справи на час проведення досудового розслідування в якості речових доказів, а також проведення судових експертиз.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 або на іншу особу за дорученням прокурора, слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді - слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1